 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
в установлении и изобличении преступника, подробно рассматривались порядок изучения документов,
упаковки вещественных доказательств, другие приемы собирания судебных доказательств. Автор
писал: «Одним из лучших указателей на известное лицо служат следы его пребывания на месте
преступления, они бывают весьма разнообразны: следы ног, рук, пальцев, сапог, башмаков, лошадиных
копыт, разных мелких вещей, принадлежащих известному лицу; следы бывают тем лучше, чем более
дают определенных указаний, чем отличительнее они, чем более в них чего-либо особенного, например,
отпечатков разного сорта гвоздей на подошвах, след копыта лошади, кованной на одну ногу; здесь
точное измерение, то есть определение тождественности вещей с тождественностью лица, может
повести «ко многим указаниям».
П.В. Макалинский в «Практическом руководстве для судебных следователей» (1901) так писал об
использовании фотосъемки при осмотре места происшествия: «В особенности большую пользу могла
бы приносить фотография в осмотрах по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны:
здесь каждая мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно трудно угадать, на какие
именно мелочи следует обратить преимущественное внимание; фотография передаст все без упущений.
Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно,
картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного
представления, как фотография». Далее подробно излагаются приемы получения гипсовых слепков со
следов ног и возможности экспертизы документов.
Развитию криминалистических знаний в России способствовало издание переводов работ
зарубежных авторов: «Руководство для судебных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» и
«Научная техника расследования преступлений» Р.А. Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к
расследованию преступлений» А. Вейнгардта.
Начиная с 1880-х гг. журналы «Право», «Вестник полиции», «Журнал министерства юстиции»,
«Юридическая летопись», «Журнал гражданского и уголовного права», а также «Юридическая газета»
и «Судебная газета» периодически публиковали статьи иностранных и отечественных криминалистов,
что весьма способствовало распространению криминалистических знаний среди юристов-практиков.
В 1894 г. в Одессе вышла в свет работа М. Шимановского «Фотография в праве и правосудии». В
1908 г. С.Н. Трегубовым подготовлена «Настольная книга криминалиста-практика»; а в следующем
году В.И. Лебедев опубликовал «Искусство раскрытия преступлений», которая была расширена и
переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дактилоскопия».
Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспертизы отличалось некоторым
своеобразием. Сказались особенности развития отечественного естествознания, сыграли свою роль
научные учреждения дореволюционной России. Еще в XVIII в. Императорская Академия наук по
ходатайствам судов и полиции решала вопросы судебно-медицинского характера, определяла
содержание золота и серебра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук начали
подвергать анализу спорные документы.
В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления государственных бумаг, одной из
функций которой стало проведение экспертизы подозрительных банкнот. Фотограф экспедиции Г. К.
Скамони сконструировал прибор для распознавания фальшивых ценных бумаг – верификатор. В 1878 г.
в составе Русского технического общества выделился фотографический отдел. В числе его учредителей
выступили известные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и
экспертной деятельностью.
Первым криминалистическим учреждением в России считается судебно-фотографическая
лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она
послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учреждений. Вклад
Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалистики заключался главным образом в разработке
новых фотографических методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды
Академии наук – премии им. М.В. Ломоносова – за открытия в области научно-исследовательской
фотографии и их практическое использование. Его «Судебная экспертиза документов» (1903) и сегодня
читается с большим интересом. Немало сделал Е.Ф. Буринский и для совершенствования
почерковедческой экспертизы. Он лично провел ряд особо сложных экспертиз, доказал перспек-
тивность использования в криминалистике математических и других точных методов.
Многопрофильным криминалистическим учреждением стал кабинет научно-судебной экспертизы
при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, открытый в 1912г. Через два года кабинеты
научно-судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одессе. Деятельность этих