 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
18
лаборатория при Московском правовом институте. Аналогичные лаборатории были организованы при
Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Иркутском, Казанском, Ташкентском и других
юридических вузах. Лаборатории создавались как научно-технические базы для обучения студентов,
однако в них проводились экспертные и научно-исследовательские работы.
Обобщение богатого эмпирического материала на первом постоктябрьском этапе развития
российской криминалистики послужило базой для формирования в 1940–1960 гг. (второй этап) ряда
криминалистических теорий и учений. В эти годы закладывались методологические основы
криминалистики, разрабатывалась научная база ее составных частей. После напряженных дискуссий
было сформулировано учение о предмете криминалистики как юридической науки о технических
средствах и тактических приемах работы с судебными доказательствами в целях раскрытия и
предотвращения преступлений.
С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической идентификации и установления
групповой принадлежности. Большое внимание в рассматриваемый период уделялось разработке
проблем трасологии и баллистики, которые получили оригинальное разрешение в трудах Б.М.
Комаринца и Б.И. Шевченко. По этим и другим проблемам криминалистики в последующие годы они
опубликовали свои монографии, ставшие настольными книгами экспертов и следователей.
Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатлевающих и исследовательских
методов и средств судебной фотографии, разрабатывались теория и методики криминалистического
исследования рукописных и машинописных документов. Дальнейшее развитие получила уголовная
регистрация: сложились теоретические представления о ее научных основаниях, видах, методах
осуществления и использования в борьбе с преступностью.
В разделе следственной тактики формировалось учение о следственной версии и планировании
расследования. С.А. Голунский, например, раскрыл интеллектуальный механизм планирования, роль в
нем версий и способы их проверки. Велись исследования и в области тактики отдельных следственных
действий: осмотра, обыска, допроса, предъявления для опознания, очной ставки и др.
Тяжелые военные условия 1941 – 1945 гг. поставили перед отечественными криминалистами новые
сложные задачи. Обострилась проблема разработки способов выявления фальшивых документов,
изготавливаемых фашистскими спецслужбами для своих агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С
этим вопросом тесно переплетался другой – экспертиза оттисков печатей и штампов, машинописных и
рукописных текстов, поскольку все документы имели такие оттиски, заполнялись от руки либо с
помощью машинописи. Немалые трудности вызывали исследования поддельных продуктовых карточек
и иных документов, регулирующих распределение продовольствия среди населения.
Особую актуальность приобрела разработка методик расследования различных воинских
преступлений, таких, как дезертирство, неповиновение командиру, членовредительство с целью
уклонения от участия в боевых действиях и др. Повышенные требования предъявлялись к судебной
баллистике, поскольку многие преступления совершались с применением огнестрельного оружия,
которое стало широко доступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам была в те
годы и осталась до настоящего времени одной, из актуальнейших задач судебно-баллистической
экспертизы.
В 1941 г. вышел в свет переведенный с французского языка капитальный труд Э. Локара
«Руководство по криминалистике», в котором подробно рассматривались вопросы дактилоскопии,
пальмо-
и плантоскопии, графометрии, исследования пыли, а также документов, отпечатанных на
пишущих машинках.
В военные годы криминалистам-практикам очень помогла работа Б.М. Комаринца о
дактилоскопической регистрации на расстоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась весьма полезной,
поскольку центральное уголовно-регистрационное бюро со всеми картотеками перебазировалось в Уфу,
а наведение справок осуществлялось в основном по телефону или телеграфу. Б.М. Комаринец
предложил не передавать изображения дактилоскопических узоров, что по тем временам было очень
сложно и дорого, а описывать их по определенной системе. Закодированные особенности папиллярных
узоров всех 10 пальцев при передаче по линиям связи сложностей не представляли.
В 1946 г. вышло в свет первое издание монографии П.И. Тарасова-Родионова «Предварительное
следствие». В ней рассматривался широкий круг проблем, но в особенности организационные и
тактические основы, принципы и методы ведения следствия, тактика следственных действий, вопросы,
разрешаемые в ходе экспертиз. Больше внимания уделялось и методикам расследования отдельных
видов преступлений: хищений государственного и общественного имущества, убийств, пожаров и