 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
179
обязательств, заключенных между гражданами"*. Вот, собственно, и все, что для начала нужно
знать о рыночной системе**.
Для того, чтобы в стране развивался капитализм, необходимы определенные условия, которые,
как правило, буржуазия создавала для себя сама.
Во-первых,
необходимо пройти этап первоначального накопления капитала. Первые
капиталистические накопления, необходимые для инвестирования в реальный сектор экономики,
осуществляются различными способами и имеют разнообразные источники. Здесь и накопление
прибыли, полученной от торговых операций (прежде всего, на внешних рыках), и результаты
победоносных войн и захвата колоний, и государственные субсидии и дотации, и займы (внешние
и внутренние), и, конечно же, усиление эксплуатации непосредственных производителей, и
(обстоятельство, которое не следует сбрасывать со счетов) прямой разбой и пиратство, и, наконец,
экономия и воздержание от потребления. Немаловажным моментом в процессе накопления
капитала становились конфискации имущества земельной аристократии в период политических
буржуазных революций. Воистину, для первоначального накопления капитала все средства
хороши.
В России можно обнаружить некоторые подобные источники и способы первоначального
накопления, но наиболее эффективными оказывались те, которые так или иначе были связаны с
государственной экономической политикой, с участием государства в мобилизации и
инвестировании денежных ресурсов. В результате в процессе капиталистической эволюции поле
государственности не только не сокращалось, но и возрастало, что, давая периодически толчки
для рыночного развития, в конечном счете, затрудняло переход к капитализму. Ведь аксиоматично
важное обстоятельство: чем больше в экономике государственности, тем меньше рыночности.
Во-вторых,
буржуазия должна создать для себя рынок свободной рабочей силы. И здесь
истории известны многообразные способы — от прямого насилия, сгона крестьян с земли и
"огораживаний" до постепенного разорения "простых товаропроизводителей", не выдерживающих
конкурентной борьбы на рынке. Источником свободной рабочей силы могли быть
иммиграционные потоки, что характерно для США и других бывших колоний Великобритании.
В России проблемы "рынка труда" решались своеобразно, преимущественно нерыночными
методами. Можно констатировать, что свободной рабочей силы в России не было никогда. До
отмены крепостного строя его не было по определению. Паллиатив отходничества оброчных
крестьян не разрешал проблему. Но и после отмены крепостничества степень свободы крестьян
была невысокой, ибо сдерживающим фактором оставалась община: для выхода крестьян из
общины требовалось ее согласие. Впрочем, в обычные годы с достаточным урожаем и у самих
крестьян-общинников не было горячего желания уходить куда-либо из родной деревни. В свое
время, столкнувшись с проблемой рабочей силы для мануфактурной промышленности, Петр I по-
пытался решить ее сугубо крепостническими методами с помощью институтов приписных и
посессионных крестьян. Но эти институты даже в первом приближении не имели никакого
отношения к рынку труда.
В-третьих,
капиталистические производственные отношения требуют адекватных
производительных сил. Исторически доказано, что критерию адекватности отвечает только
фабрика, машинная индустрия. Не зря в лексике цивилизационной концепции капиталистическая
система фактически
* Смит А. Теория нравственных чувств.— М.: Республика, 1997.— С. 99.
** Читатель может подобрать живые примеры того, как государство само нарушает эти основополагающие принципы
рыночной экономики, наивно надеясьпри этом, что строит рыночное общество.