 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
178
— рабочая сила покупается за заработную плату;
— нет ограничений для открытой конкуренции;
— распределение ресурсов осуществляется посредством механизма свободных цен;
— обеспечивается свобода предпринимательства.
Понятно, что это определение, как всегда, грешит чрезмерной абстрактностью, но зато
показывает тот "здоровый" организм, "патологические" отклонения от которого позволяют
сравнивать конкретные социально-экономические "тела" друг с другом и определять степень их
здоровья и уровень развитости рыночных отношений. Именно рыночных, ибо только в условиях
капитализма рыночные отношения приобретают всеобщий характер. И здесь мы полностью
согласимся с К. Марксом. Образованный читатель заметит, что с 30-х годов XX столетия к этим
характеристикам надо бы добавить активную экономическую роль государства — и будет не прав.
Государственное вмешательство в конкурентный механизм рыночной экономики есть признак ис-
черпания потенциальных возможностей свободного рыночного хозяйства. Дж. М. Кейнс, великий
теоретик государственного регулирования экономики, писал об этом без смущения*.
Рыночные отношения очень просты, несмотря на то, что о них создана масса сложнейших
математизированых текстов. Но и эти тексты трактуют проблемы, которые вполне умещаются в
содержании трех простых понятий: спрос, предложение и цена.
Что необходимо для нормального функционирования рыночной системы ?
— Во-первых, необходимы твердые гарантии собственности граждан. Нельзя претендовать на
чужую собственность. Собственность можно приобрести за деньги, но нельзя отнять или
украсть. А поскольку собственность — основа стабильности общества, то на страже
собственности граждан и их объединений стоит государство (которое и само может быть
собственником).
— Во-вторых, нужно честно выполнять взятые на себя обязательства, исполнять
контракты, иначе разрушится самое главное сколь экономическое, столь же и этическое
основание рыночных связей — взаимное доверие участников сделок. На страже и этого принципа
стоит государство.
— И, в-третьих: каждый человек волен в своих хозяйственных и иных действиях. Никто не
может приказать гражданину свободной страны поступать так или иначе. Человек свободен.
Но у свободы человека есть одно мощное ограничение. Это — свобода других людей. И если
свобода одного человека мешает свободе другого, то и в этом случае в действие вступают силы
государства.
"Самые священные законы справедливости, законы, нарушение которых заслуживает мести и
самого жестокого наказания,— писал А. Смит,— суть, стало быть, законы, охраняющие жизнь и
личность человека; за ним следуют законы, охраняющие собственность и имущество; наконец,
последнее место занимают законы, имеющие своим предметом охранение личных прав и
* См.: Кейнс Дж. М. Избранные произведения.— М.: Экономика, 1993.— С.514.