 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
8
Реставрация монархии. Основные конституционные акты. Личная власть представителя
индепендентов по своей сути и форме не могла обеспечить долговременные интересы буржуазно-
дворянской верхушки, значительно укрепившей свои позиции в ходе революции. Поскольку главным
противником буржуазии и джентри стала теперь не королевская власть, а движение низов, смерть
Кромвеля ускорила соглашение этих слоев с феодальной аристократией в целях возвращения к
"законной власти". Это нашло свое выражение в реставрации в 1660 г. монархии Стюартов. По замыслу
правящей группировки джентри и буржуазии, эта монархия должна была быть конституционной и
гарантировать незыблемость главных завоеваний революции. Действительно, в так называемой
Бредской декларации 1660 г. новый король Карл II обещал, что вопросы о содержании армии, о
землях роялистов, о прощении участников революции и о вероисповедании будут поставлены на
разрешение парламента. Однако новая расстановка политических сил в стране способствовала
усилению феодальной реакции. Участники революции преследовались, организации пресвитериан и
индепендентов были ликвидированы. В то же время восстанавливались англиканская церковь, Тайный
совет и другие дореволюционные органы государства (за исключением наиболее ненавистных Звезд-
ной палаты и Высокой комиссии), а также старый порядок их формирования.
Стремление Карла II и его преемника Якова II восстановить абсолютизм, а также симпатии
монархов к католицизму вызвали широкое недовольство в стране. Реставрация лишь ускорила распад
традиционных форм, восстановление которых было заведомо обречено на неудачу.
Парламент, как и раньше, стал ареной политического противоборства сторонников короля и
оппозиции. В это время в парламенте складываются две политические группировки. Представители
придворной аристократии и часть джентри, ориентирующаяся на Стюартов, а также духовенство
составили партию "тори". Оппозиция - купцы, финансовая буржуазия и верхушка джентри,
обогатившаяся в ходе революции, которых поддерживала промышленная буржуазия, - образовала
партию "вигов". Обе группировки были еще не оформлены в организационном отношении; и виги, и
тори в последующем прошли через целый ряд партийных размежеваний и переходов части их членов
из одной группировки в другую. Тем не менее их политические взаимоотношения наложили
значительный отпечаток на дальнейшее развитие страны.
Определенным успехом оппозиции в борьбе с проявлениями королевского произвола стало
принятие Акта о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за
морями (Habeas Corpus Amendment Act) 1679 г. Закон был призван ограничить возможности тайной
расправы короля со сторонниками оппозиции, но приобрел более общее значение. Он упростил и
упорядочил процедуру получения судебного приказа о предварительной доставке арестованного лица в
суд для решения вопроса о пребывании под стражей. Любой подданный, задержанный за "уголовное
или считаемое уголовным" деяние (исключая государственную измену и тяжкое уголовное
преступление), имел право лично или через представителей обратиться в суд с письменной просьбой
выдать приказ "habeas corpus", адресованный должностному лицу (шерифу, тюремщику), в ведении
которого находился арестованный. Получив приказ "habeas corpus", шериф или тюремщик были
обязаны в установленный законом срок доставить заключенного в суд с указанием истинных причин
ареста. После рассмотрения копии предписания об аресте и выяснения мотивов задержания судье
предписывалось освободить арестованного под денежный залог и поручительство с обязанностью
явиться в суд в ближайшую сессию для рассмотрения дела по существу. Исключение составляли
случаи, когда лицо было арестовано в законном порядке за деяния, при которых по закону оно не могло
быть взято на поруки. Кроме того, если лицо было арестовано за государственную измену или тяжкое
уголовное преступление, "habeas corpus" не выдавался. В этом случае действовала особая процедура
подачи петиции о разборе дела и освобождении на поруки.
Лицо, освобожденное по приказу "habeas corpus", нельзя было вновь заключить в тюрьму и
арестовать до суда за то же преступление. Запрещалось также переводить задержанного из одной
тюрьмы в другую и содержать без суда и следствия в тюрьмах заморских владений Англии.
Закон предусматривал ответственность должностных лиц, судей за неисполнение его предписаний:
высокие штрафы в пользу заключенного и освобождение от должности.
Акт 1679 г. наряду с Великой хартией приобрел значение одного из основных конституционных
документов Англии, содержащих ряд принципов справедливого и демократического правосудия:
презумпции невиновности, соблюдения законности при задержании, быстрого и оперативного суда,
совершаемого с "надлежащей судебной процедурой" и по месту совершения проступка. В то же время
можно отметить и историческую ограниченность этого закона. Во-первых, ущемлялись права лиц,