 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
185
Полученные данные используются для более тщательной подготовки проектов, только начинаю-
щих свой жизненный цикл, что может помочь принятию решений на ранней стадии.
Во Всемирном банке анализируется, как правило, эффективность всех проектов - проведе-
ние оценки входит в функции Отдела по оценке деятельности - самостоятельного подразделения
под руководством генерального директора, отчитывающегося перед Советом исполнительных ди-
ректоров Банка.
Ежегодно публикуются отчеты о результатах проверки осуществления проектов. В начале
90-х гг. Всемирный банк опубликовал фундаментальный общий обзор, в котором были рассмот-
рены все проекты (около 2000), по которым когда-либо проводилась оценка. Данные проекты бы-
ли одобрены в период с 1958 по 1984 г., а их оценка проводилась с 1974 по 1988 г. В обзоре рас-
смотрено 1983 проекта с общей суммой инвестиционных затрат 178 млрд. долл. Это главным об-
разом проекты развития, а также ограниченное число займов по отдельным программам и рефор-
мам экономической политики. Согласно основным выводам обзора 81% рассмотренных проектов
успешно функционировали на момент завершения финансирования. Самые высокие показатели
были отмечены в Азии (89%), Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке (84%), Латин-
ской Америке (81%), самые низкие - в Центральной Африке (70%). Отраслевое распределение по-
казывает, что наиболее эффективные проекты имели место в области энергетики, промышленно-
сти и связи (88%), на транспорте, в городском развитии и водоснабжении (85%), образовании, со-
циальной сфере, здравоохранении, продовольственных программах и оказании технической по-
мощи (80%), а наименьший успех - в области сельского хозяйства.
Как показали исследования, в подавляющем большинстве случаев небольшая эффектив-
ность проектов объясняется сложностью проведения структурно-организационных изменений и
реформ, т.е. факторами институционального характера; в ряде случаев ее причинами были небла-
гоприятные условия макроэкономической среды, а также проблемы финансового характера. Важ-
нейшими факторами являются также правильный выбор технологии, масштабов и времени осуще-
ствления проектов.
В России эффективность проектов обусловлена использованием аудиторскими фирмами
опыта зарубежных компаний.
18.2. Финансовый анализ в аудите
Место и роль финансового анализа в аудите. В развитии практики аудита большое зна-
чение сыграло разделение интересов различных партнерских групп предприятия (коммерческой
организации): интересы администрации предприятия и интересы собственников, акционеров, ин-
весторов.
Значимость аудиторской проверки с точки зрения собственника (инвестора) заключается не
только в получении информации о достоверности финансовых результатов предприятия и соот-
ветствии учетной политики действующему законодательству, но и в овладении следующей анали-
тической информацией для обоснованности принятия решения по управлению инвестициями:
динамика предприятия - рост, стабильность, спад;
структура капитала предприятия: предполагает ли данная структура риск для вложенного
капитала;
место предприятия среди других предприятий данной отрасли предпринимательства.
Исполнительной администрации в результате проведения аудита важно определить резер-
вы роста эффективности коммерческой деятельности, факторы роста прибыли, сокращения по-
терь.
Финансовый анализ как составная часть аудита дает ответы на эти и другие вопросы. Мож-
но смело утверждать, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналити-
ческого обоснования.
Аналитические процедуры при проведении аудиторской проверки в международных ауди-
торских стандартах используются для анализа показателей с целью получения аудиторских дока-
зательств. Анализ отчетности рассматривается также в международных стандартах и как сопутст-
вующая работа при проведении аудиторской проверки. Таким образом, усиление аналитической
направленности аудита проявляется не только в увеличении числа предоставляемых клиентам ус-
луг по проведению финансового анализа, но и в возрастании роли аналитических процедур при