 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
107
понижающие коэффициенты, так что цены на газ, электроэнергию и железнодорожные перевозки
должны расти не более чем на 80 % от уровня инфляции.
7.3.8. РЕАКЦИЯ МОНОПОЛИИ НА УСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХНЕГО
УРОВНЯ ПРЕДЕЛА ЦЕНЫ, НАЛОГОВ И ДОТАЦИЙ
7.3.8.1. Реакция монополии на установление верхнего предела цены
При совершенной конкуренции установление верхнего предела цены ниже ее рыночного уровня
сопровождается увеличением Q
D
и сокращением Q
S
, в результате чего возникает дефицит.
Если аналогично установить верхний предел цены для монополии, то может возрасти не только Q
D
,
но и Q
S
, что исключит дефицит.
Введение верхнего предела цены ставит монополию в положение совершенного конкурента: любой
выпуск ей приходится продавать по одной и той же цене. Линия директивной цены становится линией
среднего и предельного доходов, а условие максимизации прибыли принимает вид Р = МС.
Отсюда, когда верхний предел цены Р1
(рис. 7.21), прибыль максимальна при выпуске Q1.
Максимальный объем продукции монополия предложит при фиксированной цене Р2 = МС. Дальнейшее
снижение верхнего предела цены до P3
приведет к сокращению предложения и возникновению
дефицита (Q2
–
Q3). В то время как на конкурентном рынке предел цены ведет к сокращению Q, на
монопольном рынке он может увеличить предлагаемое количество товара.
Для уменьшения выгод монопольного положения на рынке могут использоваться налоги,
сокращающие положительную экономическую прибыль монополиста.
7.3.8.2. Реакция монополии на введение паушального налога
Напомним, паушальный налог не зависит от объема производства и может быть отнесен к
постоянным затратам. Его введение повлияет лишь на средние общие затраты АС, которые увеличатся,
и соответственно их график сместится вверх, при этом величина предельных затрат МС не изменится
(рис. 7.22).
График на рис. 7.22 показывает, что объем производства, цена и ущерб от существования монополии
не меняются; прибыль монополии сокращается.
7.3.8.3. Реакция монополии на введение потоварного налога
Введение потоварного налога в условиях монополии. Поскольку его введение влияет в первую
очередь на величину переменных затрат, следовательно, сдвинутся вверх графики средних общих и
предельных затрат (рис. 7.23).
График на рис. 7.23 демонстрирует, что объем производства сокращается, и цена на рынке растет.
Таким образом, данный метод регулирования монополизированного рынка использовать неэффективно.
Однако монополия на потребителя перекладывает меньшую долю налога, чем фирма при
совершенной конкуренции, если МС монополии совпадает с МС при совершенной конкуренции. Это
связано с тем, что точка равновесия при монополии – пересечение МС и MR, при совершенной
конкуренции – МС и линии D, которая вдвое более пологая, чем кривая MR.