 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
265
мых технологических решений важно выявить взаимосвязь внедряемой техно-
логии с конкурентоспособностью фирмы и ее поведением. Такая взаимосвязь
выявляет следующие стратегические технологические факторы:
1) инвестиции в НИОКР (доля затрат на НИОКР в прибыли, доля затрат от
объема продаж);
2) позиции в конкуренции (лидерство в НИОКР, лидерство в продукции,
лидерство в технологии);
3) динамику новой продукции (длительность жизненного цикла, частота
появления новой продукции, технологическая новизна продукции);
4) динамику технологии (длительность жизненного цикла, частота появле-
ния новых технологий, число конкурирующих технологий);
5) динамику конкурентоспособности (технологические различия в произ-
водстве продукции, технология как орудие конкуренции, интенсивность конку-
ренции).
Приведенные стратегические технологические факторы выявляют зависи-
мость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой
технологии. Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как
адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство,
возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицен-
зий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организа-
ционно-управленческие структуры.
Все эти понятия свести к каким-либо еди-
ным показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экс-
пертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия
свойств может быть только экономическая эффективность.
3. Сравнительная экономическая эффективность новой техники
и технологии
При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии
в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура оп-
ределения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех
этапов. Первый этап – это определение необходимых затрат для реализации ин-
новационных мероприятий; второй – определение возможных источников фи-
нансирования: третий – оценка экономического эффекта от внедрения новой
техники и технологии; четвертый – оценка сравнительной эффективности нов-
шества путем сопоставления экономических показателей.
Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономи-
ческого эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедре-
нием данного мероприятия. При сравнении различных вариантов новой техники
и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестои-
мость единицы продукции и проч. Однако в случае нововведений более низкие
затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями
технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными
капиталовложениями. Простое сопоставление технико-экономических показа-
телей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется опре-
делить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе
сопоставления данных экономии на приведенных затратах.
Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и технологии.
Выбор базы необходим для сравнения и приведения вариантов в сопоставимый
вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологиче-