 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
42
требований, предъявляемых социумом человеку в каждом очередном возрастном периоде его развития.
То есть речь идет о том, что для каждого возрастного этапа должны существовать свои критерии
здоровья, определяемые свойственными этому возрасту его морфофункциональной организацией и
социальной ролью.
В определении же здоровья в историческом аспекте следует учитывать, что становление
человеческой цивилизации, развитие производства и производственных отношений, культуры, религии
и т.д. ведет к тому, что меняется во времени сама обстановка, в которой живет человек. Это касается как
условий окружающей природы, так и места и роли человека в социуме. Меняющиеся условия
жизнедеятельности со все более отчетливой тенденцией к комфорту, росту качества жизни, изменением
места и ритма самой жизни, с появлением все большего количества поводов для высоких социальных
притязаний обусловливают то положение, что человек для поддержания своей жизни все меньше
использует свои функциональные резервы и все в большей степени – достижения своего разума в виде
идеальных, нематериальных средств. Естественно, что, передаваясь из поколения в поколение, это
может вести к снижению функционального резерва и резерва адаптации человека.
В жизнедеятельности человека не может быть ни одного обстоятельства, ни одного показателя,
который не сказывался бы на той или иной стороне здоровья. Вот почему сам перечень таких аспектов
жизнедеятельности может быть практически бесконечным. Помимо общепризнанных физического,
психического, социального компонентов следует учитывать сексуальный, эмоциональный,
биоэнергетический, информационный и многие другие субстраты. При этом в оценке здоровья
исключительно важное значение имеют морально-волевые и ценностно-мотивационные
характеристики. Нельзя недооценивать и личностно-психологический, свойственный лишь человеку
компонент (в виде внушения и самовнушения).
Из представленного анализа можно заключить, что и определение здоровья, и выделенные на этом
основании его компоненты не отличаются четкостью, что затрудняет саму оценку здоровья, которая в
этом случае зачастую оказывается субъективно детерминированной. Вот почему до настоящего
времени нет единства взглядов на существование границ и характер перехода из здоровья в болезнь.
Действительно, есть здоровье (определение его ВОЗ дано выше) и есть болезнь как неспособность
организма реализовать свои биологические и социальные функции, но где та грань, которая отделяет
первое от второго? Одни исследователи считают, что такая граница, и довольно четкая, существует;
другие считают вопрос вообще бессмысленным, так как организм функционирует в довольно широком
диапазоне физиологических параметров, третьи – что граница есть, но ее трудно установить...
Пожалуй, все-таки больше третьих, и понятны их попытки классифицировать таким образом
состояния здоровья, чтобы они отражали различные этапы перехода от здоровья к болезни. Так,
Авиценна выделял шесть таких переходных состояний. И.И. Брехман определил так называемое третье
состояние, характеризуя его как неполное здоровье, в котором организм может находиться длительное
время и из которого он может перейти как в здоровье (первое состояние), так и в болезнь (второе).
Третье состояние – это не обязательно угроза перехода в болезнь, а скорее подаренная человеку
природой в процессе микроэволюции возможность, время, шанс для восстановления возможностей
своих функциональных систем через определенную степень напряжения механизмов саморегуляции.
Выделяют четыре состояния организма:
–
с достаточными адаптационными возможностями;
–
донозологическое, когда адаптация реализуется за счет более высокого, чем в норме, напряжения
регуляторных систем;
–
преморбидное со снижением функциональных резервов;
–
срыв адаптации со снижением функциональных возможностей организма – это уже состояние, при
котором ставится клинический диагноз.
К сожалению, состояния 2 и 3, когда организм борется за переход в состояние 1, медиков не
интересуют (скорее всего, в силу загруженности состоянием 4 и, возможно, потому, что врач не имеет
представления о том, что надо делать с человеком в первых трех состояниях).
Существует и более конкретная классификация переходных состояний здоровья:
–
условное здоровье;
–
функциональные отклонения;
–
пограничные состояния;
–
хронические заболевания;
–
инвалидность;
–
полная утрата функций;