 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
29
больного, и для врача такого подхода заключается в быстром эффекте устранения симптома, что
создает у больного иллюзию быстрого выздоровления. Использование же естественных сил природы и
переход к здоровому образу жизни дает результат, хотя и гораздо более медленно, но намного
радикальней. Кроме того, в этом случае от самого пациента требуется перейти на требующий от него
усилий режим, который академик Н.М. Амосов назвал режимом ограничений (в том, что приятно) и
нагрузок (в том, что тяжело).
Вот почему в лечении врач использует не стратегический подход – достижение здоровья, а
тактический – устранение острых явлений, что само по себе ущербно, так как не прогнозирует
отдаленные последствия подобного лечения (или, что еще страшнее, врач знает об этих трагических
последствиях, выражающихся в далеко зашедших формах заболевания, но продолжает «лечить» теми
же средствами). Характеризуя используемые в традиционном лечении средства – фармакологию, покой
и скальпель, – следует отметить, что каждое из них имеет и свои преимущества, и свои недостатки,
причем зачастую трудно бывает точно оценить однозначно, какого эффекта больше. Для критических
состояний, сильных обострений, реанимации, разумеется, требуется использование тех средств, прежде
всего фармакологических, которые дают быстрое устранение острых явлений. Большинство таких
препаратов синтетического и природного происхождения отличается сильным действием и
максимально активизирует организм на борьбу за выживание. Понятно, что подобная мобилизация
результатов может носить лишь временный характер с обязательным последующим восстановлением
резервного потенциала. Однако для длительного применения такая фармакология непригодна, так как, с
одной стороны, не позволяет восстановить функциональные резервы, с другой – является токсичной,
ведет к аллергизации и другим лекарственным заболеваниям. Причем в наибольшей степени это
относится к искусственно синтезированным лекарственным веществам, так как природные обладают
более мягким действием (таблица).
Сравнительная характеристика препаратов синтетического и природного происхождения
Препараты
Показатели
синтетические
природные
Преимущественное использование для
лечения болезней
Острых
Хронических
Значение для профилактики
Ограниченное
Большое
Токсичность
Чаще высокая
Чаще низкая
Лекарственные болезни
Частые
Очень редкие
Опасность аллергизации
Максимальная
Минимальная
Длительное использование
Обычно опасно или возможно
с осторожностью
Возможно
Сохраняемость в лекарственном арсенале
Редко более 10 лет
От десятков до 15 тысяч
лет
Приведенная в таблице характеристика обоих видов фармакологии становится понятной с
эволюционных позиций: синтетические препараты несут организму информацию чужеродную, с
которой он в процессе эволюции не сталкивался; природные же вещества относятся к тем, которые сами
способствовали эволюции, поэтому их информационное содержание соответствует механизмам
жизнедеятельности организма. Вот почему длительное консервативное лечение фармакологическими
препаратами, особенно синтетического происхождения, оставляет след не только в виде перенесенного
заболевания, но и самого лечения. Причем в первую очередь от последнего страдают системы,
являющиеся функциональными барьерами, для которых синтетические препараты являются
чужеродными организму веществами, отсюда хорошо известный факт разрушающего влияния их на
печень, желудочно-кишечный тракт, дыхательную систему, железы внутренней секреции. В конечном
же итоге это приводит не только к нарушению функции указанных систем, но и к извращению обмена
веществ в организме в целом.
Покой при острых состояниях организма является обязательным условием полноценного
использования резервов организма для борьбы с болезнью. Однако он не может быть рекомендован