 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
9
Даже значение имен собственных, обозначающих отдельных людей и единичные предметы,
обнаруживает это расщепление.
В самом деле, обобщенное значение имени собственного человеческого («фамилия человека»,
«женское имя», «мужское имя», «ласкательное имя ребенка» и т. д.) – это не то же самое, что
непосредственное, ситуативно-связанное значение имени человека, которого мы имеем в виду в
конкретной ситуации. Такое обобщенное значение получает особый акцент при нарицательном
употреблении имени собственного. Ср.: It may be any Jack or Jill. A Mr Tarrington called here twice in
the morning, Sir. Who can recognize in this impostor the Ronny of the Big Mountains?
Обобщенное значение имен уникальных предметов (названия географических и астрономических
объектов, всевозможные имена-реалии национальной и общественной жизни) тоже четко выступает при
их расширительном и фигуральном употреблении. Ср.: The
man
was beaming on the newcomers like
another sun. A regular Sahara, that's what the street is at this time of the day!
Вот эти обобщенные значения, вместе с обобщенными формальными признаками языковых единиц
(в отвлечении от индивидуальных особенностей звучания или графики в реально произнесенных и
записанных высказываниях), и составляют то, что строит систему языка как систему средств
выражения, хранения и передачи человеческих мыслей. Именно в этом понимании лингвисты говорят о
языковом знаке как о «двусторонней» единице, выявляющей единство языковой формы и языкового
значения. Языковое значение (семантика) в акте общения превращается в конкретную информацию о
вещах и отношениях, передающуюся от говорящего–пишущего («агента» речи, отправителя
сообщения) к слушающему–читающему («реципиенту» речи, получателю сообщения).
Мы указали на знаковый характер единиц языка.
Однако признание знакового характера единиц языка не должно вести к отождествлению этих
единиц со знаками в искусственных знаковых (семиотических) системах или кодах, применяемых в
различных областях деятельности человека: таковы сигналы светофора, дорожные знаки, морская
сигнализация, формализованная запись в различных областях знания и искусства, языки
программирования и т.д. (См.: [Общее языкознание, 1970, с. 140 и сл.].) Коренное различие между
языком и искусственной знаковой системой состоит в том, что искусственная знаковая система
специально создается как заместитель языка, репрезентируя его в определенной узкой сфере общения.
Иначе говоря, любой искусственный язык-код связан с обозначаемыми предметами опосредованно,
через естественный язык, то есть через его слова и предложения. Обычный, естественный человеческий
язык не только лежит в основе создания любой искусственной знаковой системы, но он является тем
коренным фактором, который постоянно поддерживает существование и использование искусственной
знаковой системы. Где нет естественного языка, там не может быть и никакой искусственной знаковой
системы, специфически замещающей собой лишь отдельный его участок.
Общая система языка распадается на некоторые малые, частные системы, каждая из которых
членится на еще более малые системы. Общая система является «макросистемой» по отношению к
образующим ее частным «микросистемам». В более
гибких терминах подобные отношения
описываются как отношения надсистем и подсистем.
Таким образом, язык в целом –это макросистема или всеобщая надсистема по отношению к
системным рядам элементов, ее составляющим. Три основные подсистемы языка образуют его
фонетический строй, лексический строй (словарный состав) и грамматический строй. Данные
подсистемы настолько сложны, что о них никогда не говорят как о «микросистемах»; как правило, их
мыслят в виде определенных систем, расчленяющихся на множества соответствующих подсистем и
микросистем.
Например, в рамках фонетического строя система фонем включает гласные фонемы и согласные
фонемы. Общий состав фонем есть надсистема по отношению к подсистемам гласных и согласных
фонем. Система гласных, в свою очередь, членится на гласные переднего ряда, гласные среднего ряда,
гласные заднего ряда, образующие соответствующие подсистемы.
В рамках грамматического строя, являющегося существенно более сложной областью языка, чем
фонетический строй, мы видим расчленение общей системы на систему морфологии и систему
синтаксиса, вычленяющих, соответственно, систему морфологических разбиений словарного состава с