 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
7
неформальных категорий, отражающих бесконечное многообразие конкретных явлений
действительности, к ним, в отличие от определений в точных науках, нельзя предъявлять требования
полноты и исчерпываемости, как и абсолютной операционности (то есть однозначного покрытия всех
без исключения явлений, подводимых под категорию). Более того, можно сказать, что наиболее полным
определением соответствующего категориального понятия является вся сумма наших знаний о нем.
Отсюда следует, что само научное описание некоторого объекта языка и его грамматики,
отображаемого соответствующим понятием можно осмыслить как последовательность его сущностных
определений, которые в своей совокупности составляют его полное определение, соответствующее
тому или иному состоянию его научного представления.
С другой стороны, если из указанной серии определений то или иное будет выдвинуто в качестве
наиболее представительного (то есть «канонизируется» в виде определения-репрезентанта или
классической «дефиниции»), то, хотя и не являясь исчерпывающим, оно безусловно должно отражать
некоторые существенные свойства описываемого объекта.*
* «… для обыденного употребления краткое указание наиболее общих и в то же время наиболее характерных
отличительных признаков в так называемой дефиниции часто бывает полезно и даже необходимо, да оно и не может
вредить, если только от дефиниции не требуют, чтобы она давала больше того, что она в состоянии выразить». (Энгельс Ф.
Из подготовительных работ к «Анти-Дюрингу» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 20. – С. 635).
В нижеследующем анализе теоретических понятий и определений грамматики, лежащих в ее
основаниях как лингвистической дисциплины, мы целиком руководствуемся отмеченными принципами
и выражаем надежду, что читатель, следя за ходом изложения будет вместе с нами постоянно иметь их
в виду.
Ч А С Т Ь I
ГРАММАТИЧЕСКИЙ СТРОЙ – ОСНОВА СИСТЕМНОСТИ В ЯЗЫКЕ
Г Л А В А 1
ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ В ЛИНГВИСТИЧЕСКИМ ПРИЛОЖЕНИИ
§ 1. Понятие системы и системности, подготовленное многовековым развитием научной мысли в
разных областях знания, преломляется в методологическом аппарате современных теоретических
дисциплин в виде важнейшего общего принципа подхода к своему материалу. Пожалуй, ни в одной
другой гуманитарной науке это понятие не получило столь широкого применения, как в языкознании.
Понятие системы основано на соотнесении в едином представлении четырех взаимосвязанных
концептов-коррелятов: «совокупности», «элемента», «структуры» и «функции». Из этих понятий первое
является родовым, а три других, взятые совместно, раскрывают существенную видовую характеристику
определяемого.
Итак, система есть структурированная (имеющая определенную структуру) совокупность элементов,
объединенных некоторой общей функцией. Под функцией при этом понимается в общем смысле
производство действия по назначению посредника (орудия) действия; под элементом – некоторый
включенный объект, выделяемый в качестве функциональной, составной части включающего объекта
(системы); под структурой – строение сложного объекта (системы), выявляемое в характере
соотнесенности его элементов.
Как видим, перечисленные базовые понятия, за вычетом родового, таковы, что каждое из них
предполагает сущностное отношение к трем другим. Нет системы без структурной соотнесенности
элементов. Нет структуры без системы элементов, характер соотнесенности которых она выражает. Нет
элемента без системы, структурно определенной частью которой он является. Наконец нет системы с
определенной структурой соотнесенности элементов без выделения некоторой функции, выполняемой
системой в целом через функциональное взаимодействие отдельных ее элементов.
Язык как средство формирования мыслей и обмена мыслями между людьми представляет собой
сложную совокупность особых знаковых единиц. В рамках общей совокупности знаковые единицы