 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
69
словосочетания сочинительного типа, являясь более простыми,
чем словосочетания подчинительного
типа, существенно не усложняют линейно-иерархическую структуру предложения в том смысле, что не
добавляют к ней дополнительного слоя доминации. Подчинительные словосочетания, разносимые в
зависимости от характера их главного или «ядерного» элемента по классам субстантивных, глагольных,
адъективных и адвербиальных, напротив, усложняют препозитивную иерархию по определению.
Поскольку главным звеном выявления предложения как цельной единицы сообщения является
предикация, постольку количество предикативных центров или «предикативных линий», выраженных в
предложении, служит определяющим фактором для разделения предложений по сложности. По этому
признаку основными структурными типами предложения являются простое предложение, осложненное
предложение и сложное предложение. Простое предложение будет определено как строго
монопредикативное. В соответствии с этим требованием из области простых предложений
исключаются предложения с комплексами вторичной предикации (инфинитивными, герундиальными,
причастными, безглагольными), а также предложения с несколькими сочиненными сказуемыми при
одном подлежащем. В самом деле, ведь сочинительное соединение сказуемых (в том числе и
однородное), хотя и не добавляет нового уровня доминации в чисто синтагматическом представлении
предложения, тем не менее усложняет предикацию как таковую. Сложное предложение будет
определено как полипредикативное предложение с раздельным выражением предикативных линий
(сочинительным или подчинительным). Осложненное предложение будет определено как
полипредикативное предложение со слитным выражением предикативных линий (сочинительным или
подчинительным).
Организующим центром простого предложения глагольного строя является личный глагол, который
связан с прочим членным составом предложения через обязательные и факультативные валентности.
Структура обязательных позиций предложения, отвечающих структуре обязательных глагольных
валентностей, представляет «структурный минимум предложения», а реализация этого минимума дает
«элементарное» простое (монопредикативное) предложение.
Понятие элементарного предложения развивает традиционные понятия нераспространенности и
распространенности предложения: модель нераспространенного предложения объективно задается
именно элементарным предложением, поскольку нереализованная обязательная валентность глагола
(объектная или адвербиальная) даже при наличии обоих главных членов предложения приводит к
позиционному зиянию. Ср.: The newcomer introduced himself. – The newcomer introduced– (?).
Отсюда, распространенное простое предложение определяется как предложение, которое содержит в
своем составе, кроме обязательных членов, или членов - «комплементаторов», также и факультативные
члены, или члены - «супплементаторы», причем ни комплементаторы, ни супплементаторы не должны
осложнять предикативную линию предложения (то есть не должны быть носителями вторичной
предикации).
Из приведенных определений видно, что модель элементарного предложения может служить
действенным средством семантико-синтаксического анализа предложения вообще. В самом деле,
каждое реальное предложение речи, каким бы сложным по строению оно ни было, может быть в своей
семантической основе сведено к одному или нескольким элементарным предикативным моделям
[Harris, 1962]. Что касается простого предложения, то оно строится лишь на одной элементарной
предикативной модели как своем структурно-семантическом костяке.
Как видим, понятия «элементарное предложение» и «модель предложения» не исключают друг
друга, а, наоборот, дополняют друг друга: модель предложения является абстракцией, в то время как
элементарное предложение может рассматриваться и на уровне абстрактных категорий (в качестве
«модели элементарного предложения»), и на уровне реальных высказываний живой речи.
Подлежащее со своими определителями («адъюнктами») и сказуемое с относящимися к нему
членами образуют два основных «состава» предложения. В зависимости от того, оба состава или только
один из них представлены в предложении, все предложения делятся на двусоставные и односоставные.
Как известно, многие языковеды настаивают на том, что не следует смешивать односоставные
предложения с эллиптическими: эллиптические предложения по их мнению следует рассматривать как
двусоставные предложения с «опущенным» вторым составом (он «подразумевается» из контекста), а