 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
20
2. Муниципальное образование Архангельской области обратилось в суд с
заявлением о признании незаконной статьи 14 Закона Архангельской области «Об
областном бюджете на третий квартал 1998 года» в части передачи в бюджеты городов
и районов расходов областного бюджета по компенсационным выплатам на детей.
Каким должно быть решение суда? Каков правильный порядок выплаты пособия,
предусмотренный федеральным законом? Дайте ответ со ссылкой на норму права.
3. Научно-техническое предприятие «Форум», являясь бюджетным учреждением,
на основании договора купли-продажи произвело закупку необходимого оборудования
для производственных целей на сумму 4000 рублей. Все оборудование было
оприходовано по «Книге учета материальных ценностей».
Есть ли нарушения в действиях бюджетного учреждения как участника
бюджетных правоотношений? Дайте анализ сложившейся ситуации.
4. На основании распоряжения Министра финансов Российской Федерации от
6.04.98 г. Кировской обл. была предоставлена финансовая помощь (в виде дотации) на
выравнивание уровня минимальной бюджетной обеспеченности в размере 30%
расходов консолидированного бюджета данного субъекта. В конце года глава
администрации Кировской обл. вышел с просьбой на Министра финансов Российской
Федерации погасить ранее выделенную до дотации бюджетную ссуду за счет
отчислений от федеральных налогов и сборов, зачисляемых в бюджет Российской
Федерации.
Какие юридические факты лежат в основе возникших правоотношений?
Проанализируйте действия участников данных правоотношений.
5. Статьей 102 Федерального закона от 26 марта 1998 года «О федеральном
бюджете на 1998 год» установлено, что в случае отклонения совокупных поступлений
доходов в федеральный бюджет от объемов, предусмотренных данным Федеральным
законом, расходы федерального бюджета на 1998 год финансируются Правительством
Российской Федерации строго пропорционально годовому назначению с учетом
фактически полученных доходов федерального бюджета. При этом допускаются
отклонения от пропорционального финансирования по статьям за каждый квартал не
более чем на 5 процентов (за исключением платежей сезонного и единовременного
характера), если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оцените, в какой мере положения этой статьи соответствуют Конституции
РФ и бюджетному законодательству.
6. Кунгурская городская управа обратилась в арбитражный суд с иском о
взыскании с администрации Пермской области 22 313 241 рублей дотаций и субвенций,
недополученных ею по Закону Пермской области «О бюджете Пермской области на
1998 год». В соответствии с указанным Законом бюджету города Кунгура
предусмотрено выделение из бюджета Пермской области дотаций в сумме 19 119 000
рублей и субвенций в сумме 17 053 000 рублей. Фактически перечислено 9 805 759
рублей дотаций (51%) и 4 053 000 рублей субвенций (24%). На покрытие
субвенционных программ истцом затрачены средства из собственных источников
дохода в сумме 10 776 000 рублей. Таким образом, Кунгурская городская управа
просила возместить недополученные дотации в сумме 9 313 241 рублей, субвенции в
сумме 2 224 000 рублей и прямые затраты в сумме 10 776 000 рублей.
Каким может быть решение арбитражного суда? При ответе сошлитесь на
Конституцию Российской Федерации и нормы бюджетного права.
7. Студент Головко в ответе на вопрос контрольной работы указал, что в состав
доходной части местных бюджетов входят:
- налоговые доходы;
- неналоговые поступления;
- закрепленные доходные источники;
- регулирующие доходные источники;