 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
80
интересы прежде всего тех, кто работает по найму, – права на труд и связанных с ним гарантий,
включая социальное обеспечение трудящихся, а также прав и свобод социально-культурного характера,
в конституционном гарантировании которых заинтересованы также преимущественно наемные
работники, – права на образование, на доступ к достижениям науки и культуры и т. п.
Третья волна обусловлена обострением во второй половине XX века глобальных проблем, среди
которых на одно из первых мест выходит экологическая, и вступлением наиболее развитых стран в
эпоху информатизации. Отсюда такие права, как право на здоровую окружающую среду, право на
информацию и т. п.
Независимо от этих волн на развитии прав и свобод, пожалуй, наиболее ярко сказываются
отмеченные в первой главе основные тенденции развития конституционного права – социализация,
демократизация, интернационализация. Происходит постоянное совершенствование качества
юридических формулировок провозглашаемых в конституциях прав и свобод.
3. Права и свободы
Юридическое различие между правом (субъективным) и свободой провести довольно трудно. Из
общей теории права нам известно, что субъективное право есть мера возможного поведения лица.
Думается, что данное определение подходит и к свободе. Примечательно, например, что согласно ч. 1
ст. 11 германского Основного закона «все немцы пользуются свободой передвижения в пределах всей
федеральной территории», а согласно ч. 2 «это право может ограничиваться лишь законом или на
основе закона...» (курсив наш. –
Авт.). Следовательно, в данном случае свободу германский
законодатель понимает как право.
Иногда в конституциях можно встретить упоминание права на какую-либо свободу, но чаще
говорится о праве свободно что-либо делать или, наоборот, не делать. Например, согласно части первой
ст. 21 Конституции Итальянской Республики 1947 года «все имеют право свободно выражать свои
мысли устно, письменно и любым другим способом распространения мыслей». А Конституция
Союзной Республики Югославии 1992 года содержит норму, управомочивающую лицо не сообщать
свою национальность (часть вторая ст. 45).
Все же в большинстве случаев, когда речь идет о субъективном праве, предполагается наличие более
или менее определенного субъекта, на котором лежит соответствующая этому праву обязанность.
Например, если провозглашается право на охрану здоровья, обязанным субъектом по природе вещей
должны выступать государственные (в некоторых случаях также негосударственные) учреждения
здравоохранения либо определенные практикующие медики. Когда же говорится о свободе, имеется в
виду запрещение эту свободу отрицать или ограничивать, обращенное к неопределенному кругу
субъектов, обязанных уважать данную свободу, то есть практически к любому возможному
нарушителю свободы. Скажем, если конституционно провозглашена свобода слова, человек вправе
требовать у государства защиты от любого субъекта, препятствующего ему публично говорить то, что
хочет.
Изложенное различие между правом и свободой достаточно условно, оно применимо не во всех
случаях. Например, если провозглашена свобода преподавания (академическая свобода), то очевидно,
что данная свобода преподавателя, работающего в учебном заведении, непременно предполагает
наличие обязанного субъекта – администрации или попечителя учебного заведения, которые прежде
всего обязаны уважать и гарантировать данную свободу, но которые прежде всего и могут оказаться
нарушителями свободы.
Интересно характеризует соотношение свободы и субъективного права проф. М.В. Баглай: «...Часть
дозволенного определяется через права человека. Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь
человеку осознать свои возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания свободы»*.
Можно к этому добавить, что в странах англосаксонской правовой системы законодатель в
конституциях обычно не прибегает к формулированию позитивных субъективных прав или прибегает к
этому в ограниченной мере, предпочитая гарантировать свободы. Типичный пример дают многие
поправки к Конституции США 1787 года.
* Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. М.: Норма – Инфра. М, 1999. С. 84.
4. Права, свободы и обязанности
Вряд ли правильно было бы отрицать взаимосвязь между правами и свободами человека и