 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
250
11. Связанные и свободные списки. Преференциальное голосование
Если в составленный партией список кандидатов никаких изменений избирателю вносить нельзя, то
мы имеем дело с так называемыми связанными списками (жесткими, закрытыми). Если же вносить
изменения можно, то такие списки называются свободными (гибкими, открытыми). Свободные списки
применяются, например, в сочетании с преференциальным голосованием.
Как мы уже знаем, преференция – это предпочтение. Институт преференциального голосования
имеет целью дать избирателям возможность не только проголосовать за список кандидатов
определенной партии, но и внутри этого списка выказать предпочтение определенным кандидатам,
способствовать их избранию. С этой целью, голосуя за список, избиратель отмечает и кандидатов этого
списка, избрание которых для него наиболее желательно. Ведь очередность кандидатов в списке
определяется партией, точнее – ее руководящим органом, а наибольшие шансы быть избранными
имеют те кандидаты, фамилии которых помещены в начале списка. Это, как правило, руководящие
деятели партии. Используя преференциальное голосование, избиратель может содействовать
избранию кандидата, помещенного в середине или даже в конце списка. Если избиратель не
воспользовался правом на преференции, считается, что он поддержал установленную заранее
очередность кандидатов в списке. Преференция учитывается в том случае, если ее указал
установленный процент избирателей. Преференциальное голосование предусмотрено избирательным
законодательством, например, Бельгии, Швеции, Норвегии, Нидерландов.
Устанавливая возможность преференциального голосования, законодатель порой ограничивает его,
разрешая указать предпочтение небольшому числу кандидатов. Например, в Италии разрешалось
указывать не более четырех кандидатов, а в результате июньского референдума 1991 года это число
было сокращено до одного. Одна преференция разрешена при выборах в Национальный совет и
австрийским законом. При распределении мандатов между кандидатами списка сначала мандаты
передаются кандидатам, имеющим наибольшее число преференций, при условии, что это число не
менее избирательной квоты . Потом мандаты получают остальные кандидаты списка в зависимости от
очередности в нем.
По идее преференциальное голосование – институт демократический, позволяющий избавить
электорат от засилья партийной верхушки. Однако в жизни не все получается по идее. В Италии,
например, особенно в южных районах, где господствует мафия, местные мафиози наловчились
контролировать использование избирателями права преференций и подчинили себе целые фракции в
политических партиях. Этим и объясняется упомянутый результат референдума 1991 года*.
* См.: там же. С. 80.
Возможно и другое злоупотребление преференциальным голосованием, когда противники партии, не
рассчитывая получить достаточное число голосов по собственному списку, голосуют за ее список и,
отдавая преференции кандидатам в конце списка, не пропускают в парламент руководящих деятелей
партии, стремясь обезглавить ее будущую фракцию.
12. Панаширование
Этим термином (иногда употребляют термин «панашаж»; от франц. panachage – смесь) обозначают
право избирателя голосовать за кандидатов из разных списков либо вписывать в списки новых
кандидатов. Панаширование может иметь место как при мажоритарной системе (если избирательные
округа – многомандатные), так и при пропорциональной.
При мажоритарной системе в этом случае подсчитываются голоса, полученные каждым кандидатом
в отдельности, будь то в составе списка или в виде специальной преференции.
При пропорциональной системе дело обстоит сложнее. Обычно при этом исчисляется средняя цифра
по каждому списку. Обратимся опять к использованному уже нами числовому примеру. Список партии
Г получил тогда 65 тыс. голосов. Предположим, что из восьми состоявших в списке кандидатов
кандидат Г-1 получил 51 тыс. голосов, кандидат Г-2 – 61 тыс., Г-3 – 63 тыс., Г-4 – 58 тыс., Г-5 – 65 тыс.,
Г-6 – 68 тыс. (т.е. этому кандидату отдали голоса не менее 3 тыс. избирателей, голосовавших за другие
списки), Г-7 – 60 тыс. и Г-8 – 57 тыс. голосов. Средняя цифра списка Г составляет: (59 000 + 61000 + 63
000 + 58 000 + 65 000 + 68 000 + 60 000 + 57 000) : 8 = 61 375 голосов. Мандаты между списками
распределяются на основе именно таких средних цифр, а внутри списков – с учетом популярности
кандидатов. Например, в списке Г на первом месте будет кандидат Г-6, на втором – Г-5 и т. д. При
пропорциональной системе панаширование может сочетаться с преференциальным голосованием.