 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
541
развитием многих интеграционных группировок, в том числе ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР и др.
Кроме того, экономическое сближение стран в региональных рамках создает благоприятные
условия для фирм стран
— участниц экономической интеграции, защищая их в определенной
степени от конкуренции со стороны фирм третьих стран.
Далее, интеграционное взаимодействие позволяет его участникам совместно решать наиболее
острые социальные проблемы, такие, как выравнивание условий развития наиболее отсталых
регионов, смягчение положения на рынке труда, проводить научно-техническую политику, что
характерно для стран — членов ЕС.
Однако взаимодействие национальных хозяйств происходит с разной степенью интенсивности,
в разных масштабах, проявляясь более четко в отдельных регионах.
Наиболее зрелую форму международной интеграции представляет ЕС; достаточно успешно
развиваются интеграционные процессы в Североамериканском и Азиатско-Тихоокеанском
регионах. А в Латинской Америке и особенно в Африке слишком различные стартовые условия и
разнообразные интересы не позволяют странам этих континентов наладить эффективное прочное
межгосударственное сотрудничество.
Более того, периодически возникают противоречия интересов стран-участниц и внутри
группировок. Так, решение о введении в ЕС единой денежной единицы
— евро разделило
входящие в Евросоюз государства на сторонников и противников этой акции (к последним
относятся Великобритания, Швеция, Дания).
Функционирование зон свободной торговли, либерализация импорта усиливают конкуренцию
на внутреннем рынке, что создает, как уже отмечалось, угрозу для национальных производителей
товаров.
2. Теории международной экономической интеграции
В теории экономической интеграции выделяется ряд направлений, отличающихся прежде всего
разными оценками интеграционного механизма. Это неолиберализм, корпорационализм,
структурализм, неокейнсианство, дирижистские направления и др.
Представители раннего н е о л и б е р а л и з м а (1950—1960 гг. ) — швейцарский экономист
Вильгельм Репке и француз Морис Аллэ под полной интеграцией понимали создание единого
рыночного пространства в масштабе нескольких стран, функционирование которого
осуществляется на основе действия стихийных рыночных сил и свободной конкуренции
независимо от экономической политики государств и существующих национальных и
международных правовых актов. Вмешательство же государства в сферу международных
экономических отношений приводит, по их мнению, к таким негативным явлениям, как инфляция,
разбаланси-рованность международной торговли, расстройство платежей.
Однако развитие международной экономической интеграции, формирование региональных
межгосударственных союзов при активном участии государств показали несостоятельность
взглядов ранних неолибералов. Представитель позднего неолиберализма американский ученый
Бела Баласса рассматривал проблему интеграции в несколько иной плоскости: ведет ли
экономическая интеграция к более интенсивному участию государства в экономических делах.
Большое внимание уделялось эволюции интеграции, происходящей на основе как экономических,
так и политических процессов.
В середине 60-х гг. возникло направление к о р п о р а ц и о н а л и з м а , представители
которого — американские экономисты Сидней Рольф и Юджин Ростоу выявили новый стержень
интеграции. Они считали, что в противоположность рыночному механизму и государственному
регулированию функционирование ТНК способно обеспечить интегрирование международной
экономики, ее рациональное и сбалансированное развитие.
Представители с т р у к т у р а л и з м а — шведский экономист Гуннар Мюрдаль и др.
критически отнеслись к идее полной либерализации движения товаров, капитала и рабочей силы в
интегрируемом пространстве, считая, что свободное функционирование рыночного механизма
может привести к определенным диспропорциям в развитии и размещении производства,
углублению неравенства в доходах. Экономическая интеграция рассматривалась ими как глубокий
процесс структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран, в результате которых
возникает качественно новое интегрированное пространство, более совершенный хозяйственный
организм. По их мнению, полюсами развития интеграции являются крупные фирмы,