 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
486
в ходе монополистической конкуренции (ее теорию разработал Э. Чемберлин).
Для иностранного инвестора монополистические преимущества возможны за счет
использования несовершенной конкуренции на местных товарных рынках (если у него
оригинальный продукт) и на рынках ресурсов (при наличии у иностранной фирмы совершенной
технологии, легкого доступа к кредиту, большого предпринимательского опыта); преимуществ в
масштабах (за счет чего возможно получать большую массу прибыли); благоприятного
государственного регулирования иностранных инвестиций (особые льготы иностранному
капиталу) и др.
2.
Модель жизненного цикла продукта (цикла жизни продукта). Данная модель была
разработана американцем Р. Верноном на базе теории роста фирмы. В соответствии с этой
моделью новый продукт проходит четыре стадии цикла своей жизни (иногда их насчитывают
пять): I — внедрение на рынок; II — рост продаж; III — их зрелость (IV — насыщение рынка); IV
(V) — спад продаж.
Международный цикл жизни продукта выглядит для фирмы, впервые наладившей его
производство, несколько иначе: I — монопольное производство и экспорт нового продукта; II —
появление у иностранных конкурентов аналогичного продукта и их внедрение на рынки (прежде
всего на рынки своих стран); III — выход конкурентов на рынки третьих стран и соответственно
сокращение экспорта продукта из страны-пионера; (IV — выход конкурентов на рынок страны-
пионера как возможная стадия).
Конечно, передовая в технологическом отношении фирма к моменту возникновения
конкуренции со стороны новых производителей продукта может начать внедрение другого
продукта. Однако существует и иной выход при усилении угрозы экспорту
—
наладить
производство продукта за рубежом, что продлит его жизненный цикл. Тем более что на стадиях
роста и зрелости издержки производства обычно снижаются, приводя к, снижению цены продукта
и увеличению возможностей как для расширения экспорта, так и для налаживания зарубежного
производства. Но по сравнению с экспортом товара производство за рубежом часто выгоднее из-за
более низких переменных расходов, возможностей обойти таможенные барьеры, усиления
позиций в борьбе с иностранными монополиями и т.д.
3. Модель интернализации опирается на идею Р. Коуза о том, что внутри большой корпорации
между ее подразделениями действует особый внутренний рынок, регулируемый руководителями
корпорации и ее филиалов (подразделений). Создатели модели интернализации
— англичане П.
Бакли, М. Кэссон, А. Рагмен, Дж. Даннинг и др. считают, что значительная часть формально
международных операций является фактически
внутрифирменными операциями между
подразделениями больших хозяйственных комплексов, называемых ТНК.
4. Марксистская модель. Как и вся теория вывоза капитала, эта модель базируется на постулате
избыточного капитала. В XIX — начале XX вв. этот избыток вывозился главенствовавшими тогда
в хозяйственной жизни мелкими собственниками капитала удобным для них способом
—
преимущественно в виде облигаций. Во второй половине ХХ в. избыток капитала вывозят прежде
всего крупные и крупнейшие его собственники (монополии) и в основном через прямые
инвестиции. При этом монополии, ставшие международными через вывоз прямых инвестиций,
обладают преимуществом перед местными конкурентами из-за своей производственной,
финансовой и технологической мощи (включая монополию на новые продукты). ,
5.
Эклектическая модель. Однобокость и узость моделей прямых инвестиций привели к
появлению модели Дж. Даннинга. Она вобрала в себя из других моделей то, что прошло проверку
действительностью (особенно из модели монополистических преимуществ), почему ее и называют
«эклектическая парадигма». По этой модели фирма начинает производство товаров и услуг за
рубежом (т.е. осуществляет прямые инвестиции) потому, что одновременно совпадают три
предпосылки: 1) фирма обладает преимуществами по сравнению с другими фирмами в этой
зарубежной стране (специфические преимущества собственника); 2) фирма может использовать за
рубежом некоторые производственные ресурсы более эффективно, чем у себя дома, например, из-
за дешевизны местных ресурсов, больших размеров местных рынков, превосходной местной
инфраструктуры, в том числе сбытовой (преимущества места размещения прямых инвестиций); 3)
фирме выгоднее использовать все эти преимущества самой на месте, а не реализовывать их там
через экспорт товаров или экспорт знаний другим фирмам (преимущества интернационализации).
В настоящее время эклектическая модель прямых инвестиций пользуется большой