 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
485
как в странах-экспортерах, так и в странах-импортерах. Однако поскольку этому вывозу мешают
сильный риск и другие препятствия во многих развивающихся странах, западным правительствам
необходимо поощрять этот экспорт капитала, в том числе за счет вывоза государственного
капитала.
Марксистская теория и ее эволюция
К. Маркс обосновывал вывоз капитала избытком его в стране, экспортирующей капитал. Под
избытком капитала он (вслед за классиками экономики) понимал такой капитал, применение
которого в стране вело бы к понижению нормы прибыли. Избыточный капитал выступает в трех
формах: товарной, производительной (избыточные производственные мощности и рабочая сила) и
денежной. Через товарный экспорт и экспорт капитала этот избыток (реальный или
потенциальный) вывозится за рубеж. Подобная возможность появляется после втягивания
большинства стран в орбиту мирового капитализма и создания в них предварительных условий
(прежде всего производственной инфраструктуры, хотя часто сам иностранный капитал и создает
эту инфраструктуру). Активный рост монополий с конца XIX в. стимулировал вывоз капитала, и
поэтому В. И. Ленин даже назвал вывоз капитала одним из главных признаков современной
стадии капитализма, его типичной чертой.
Последующие поколения экономистов-марксистов, не отходя от постулата избытка капитала,
выделили еще несколько причин его экспорта (иногда называя их условиями): растущая
интернационализация производства, усиливающееся соперничество монополий, повышение
темпов развития (что ведет к усилению зарубежного спроса на капитал со стороны как
развивающихся, так и экономически развитых стран). Ряд экономистов марксистской школы
подчеркивали, что ускорение темпов развития после Второй мировой войны в индустриальных
странах увеличило финансовые и организационные возможности монополий для экспорта
капитала из этих стран, несмотря на отсутствие тенденции нормы прибыли к понижению. Однако
идея Маркса о главной причине экспорта капитала осталась основополагающей в марксистской
теории.
Современные концепции ТНК
Теоретическая экономика много внимания уделяет транснациональным корпорациям, и в
первую очередь из-за их бурного роста во второй половине ХХ в. Первоначально ТНК изучались в
рамках теории фирмы, затем стали разрабатываться самостоятельные концепции. В основе их
лежат прежде всего идеи американских экономистов С. Хаймера о необходимости для фирмы
иметь преимущества перед местными конкурентами при осуществлении прямых инвестиций за
рубежом и Р. Коуза о наличии специфического рынка внутри крупной корпорации, а также Р.
Вернона, который в своей концепции жизненного цикла продукта объяснял феномен ТНК в
первую очередь стремлением национальных монополий нанести своим зарубежным конкурентам
как бы упреждающий удар.
На марксистскую концепцию ТНК оказал воздействие Дж. Гэлбрейт, который считает, что
генезис ТНК обусловлен технологическими причинами: современная продукция более сложная,
чем в
XIX в., и ее сбыт и обслуживание за рубежом требуют от фирм создания там товаре- и
услугопроводящей сети. Марксистская концепция сводится к тому, что ТНК — это прежде всего
результат наложения процесса капиталистической концентрации и централизации на процесс
интернационализации производства.
Главная черта ТНК
— это наличие у них зарубежного производства товаров и услуг, т.е.
прямых инвестиций. Поэтому в рамках концепций ТНК разработано немало моделей прямых
инвестиций, наиболее известными из которых являются следующие.
1.
Модель монополистических преимуществ. Эта модель была разработана С. Хаймером и
далее развита Ч.П. Киндлебергером, Р.Е. Кэйвзом, Г.Дж. Джонсоном, Р. Лакруа. Она базируется
на идее, что иностранный инвестор находится в менее благоприятной ситуации по сравнению с
местным: он хуже знает рынок страны и «правила игры» на нем, у него нет здесь обширных
связей, он несет дополнительные транспортные издержки и больше страдает от рисков. Поэтому
ему нужны дополнительные, так называемые монополистические преимущества перед местным
конкурентом, за счет которых он мог бы получить более высокую прибыль. Это премия за
инвестиционный риск (о котором писал Б. Олин), получаемая в силу преимуществ, возникающих