 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
9
генерации нововведений, выступающих источником развития.
Весь облик современных общественных систем, взаимоотношения внутри них, характер социальных
отношений, политические и правовые институты, содержание и формы сознания людей - во многом,
если не в решающей степени, предопределяются нововведениями, роль и значение которых неизмеримо
возросли по сравнению с предыдущими периодами и продолжают увеличиваться. "Хрупким
экономическим системам, не обладающим гибкостью и способностью эволюционным путем
приспособиться ко все возрастающим трудностям и социальным переменам, грозит величайшая
опасность угасания, какими бы прочными они ни казались в данный момент, ибо наука и техника
непрерывно изменяют естественный ход экономической жизни. Если мы хотим, чтобы наша система
продолжала успешно функционировать, наши социальные институты и убеждения должны
приспосабливаться к этим переменам. Можно смело сказать, что без ощущения исторической
перспективы ни радикалам, ни консерваторам, ни сторонникам среднего курса не удастся эффективно
отстаивать свои подлинные долговременные интересы" * .
* Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс, 1964. С.189.
Развитие любого общества, как и общественного производства, обмена и распределения, подчинено
своим определенным законам. В настоящее время природные факторы общественного производства,
такие, например, как земля или топливные ресурсы, продолжают играть немаловажную роль в развитии
любой страны, в то же время они выступают предпосылками, и отнюдь не определяющими,
устойчивого экономического развития. Можно в этой связи отметить, что благосостояние каждой
отдельной личности, коллектива, региона, страны и всей человеческой цивилизации определяется
глубинными экономическими причинно-следственными связями, не выявляемыми при поверхностном
наблюдении и доступными для понимания и эффективного использования лишь в процессе
основательного изучения движущих сил экономического прогресса.
Дж. Сорос отмечает, что движущими силами исторического процесса (в который можно включить
и экономический процесс. -
авторы.)
являются предпочтения и заблуждения участников. Таким
образом, современные экономические системы можно интерпретировать и как "экономику
заблуждений" и, исходя из этого, разрабатывать теоретические положения экономической теории. В
этом плане "плодотворное заблуждение, когда оно возникает, кажется озарением; недостатки его
становятся очевидными лишь при претворении его а жизнь; это, в свою очередь, порождает новое
плодотворное заблуждение, являющееся антитезисом к первому и т.д. Каждое заблуждение помогает
приобрести новый опыт в той мере, в которой люди вообще способны учиться на собственном опыте;
этот процесс можно назвать прогрессом".* В этой связи можно отметить, что свободные рыночные
отношения применительно к экономике СССР и России выступают заблуждением, причем не
прогрессивным, а приведшим к большим разрушительным последствиям, что и доказывает
повседневная экономическая российская реальность
* Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: Инфра-М, 1996. С.52.
В настоящее время отсутствует полное и детальное исследование инновационной экономики, в то
же время существует объективная необходимость приблизиться к сущности и логике происходящих
экономических явлений. Основные предпосылки и элементы инновационной экономики имели место
еще в рабовладельческом строе и даже раньше, но свое стремительное развитие и предопределяющее
значение она получила начиная с 50-х гг. XX в. Следует отметить и такое положение, как надклассовый
характер инновационной экономики, присутствовавшей в различных общественно-политических
системах, так как ее развитие подчинено общим законам общественного развития. В этом аспекте
следует заметить, что в России всегда присутствовали элементы инновационной экономики: и при
царизме, и при командно-административной системе. И план, и пятилетки, и социалистическое
соревнование выступали и выступают в трансформированной форме нововведениями, позволявшими и
позволяющими добиваться при умелом использовании высоких экономических результатов. В то же
время одной из причин поражения СССР в экономическом противостоянии стран с развитыми