 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
218
Такая интерпретация двуединой характеристики монополий А. Маршалла сыграла определенную
роль в формировании взглядов на монополию ученых западной экономической мысли. Стараясь
сохранять объективность, многие известные экономисты уделяли внимание и анализировали в своих
исследованиях и негативные, и позитивные стороны в деятельности монополистических предприятий.
Таким образом, явление монополии становилось многогранным и все более емким по содержанию.
Свидетельством этому являются работы американского экономиста Дж. Б. Кларка "Проблемы
монополий" (1901) и "Сущность экономической теории" (1907), который в круг монополий, играющих
все более важную роль в экономической жизни развитых стран, наряду с производственными фирмами
впервые включил и профсоюзы. Производственные монополии Дж. Б. Кларк считал носителями
технического прогресса, а характеристику монополий как средства грабежа и тормоза прогрессивных
изменений в технике и технологии фактически целиком относил к профсоюзам.
Ряд исходных положений монополистической конкуренции, сформулированных А. Маршаллом,
более полно был исследован итальянским экономистом В. Парето. Монополистическая конкуренция
предполагает взаимосочетание двух моделей - совершенной конкуренции и чистой монополии. Как и
при совершенной конкуренции, предполагается, что в отрасли действует много фирм и имеются
достаточно свободные вход и выход.
Однако (эта черта присуща монополии) все фирмы отрасли располагают определенными
возможностями видоизменять цену производимого ими товара, поскольку каждая фирма продает товар,
имеющий значительное отличие от товаров, выпускаемых конкурентами. Дифференциация товара
предполагает, что каждая фирма обладает в некоторой мере монопольной властью над своим товаром,
она может повышать или понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов. Но эта
власть ограничивается, безусловно, как наличием производителей аналогичных товаров, так и
значительной свободой входа в отрасль.
Дифференциация товара означает, что фирмы отрасли производят товары и достаточно схожие,
чтобы их можно было назвать тем же товаром, и достаточно несхожие, чтобы производитель каждого
товара имел возможность менять цену своего товара. Следовательно, теорию монополистической
конкуренции можно свести к следующим положениям: фирме предоставляется возможность получать
монопольную прибыль в краткосрочном периоде, так как на рынке продаются другие товары-
субституты, производимые другими фирмами; свобода входа в отрасль и выхода из нее. Соответственно
в долгосрочном периоде экономическая прибыль всех фирм отрасли становится равной нулю; в отрасль
входит достаточно большое количество конкурирующих фирм, поэтому каждая фирма имеет
возможность проводить собственную ценовую политику, не особо считаясь со своими конкурентами.
На практике третье условие выполняется не всегда. Например, во многих отраслях США имеется
небольшое число (от 3 до 12) доминирующих фирм, которые определяют ценовую политику, вместе с
тем в отрасли присутствует достаточное количество конкурентов, поэтому выделяют рыночную
структуру - олигополию. Для олигополии характерны следующие основные признаки: в отрасли
присутствуют две или несколько конкурирующих фирм, так что отрасль не является
монополизированной; правила свободной конкуренции не действуют; в отрасли функционирует, по
крайней мере, одна крупная фирма, любое действие которой неминуемо вызывает реакцию
конкурентов.
Сама структура производства фирм-олигополистов предполагает способность удерживания цен в
краткосрочном периоде, прогнозируя свое развитие, они заранее подготавливают его к возможным
падениям или увеличениям спроса. Для описания действий фирм-олигополистов в долгосрочном
периоде необходимо точно знать ответные реакции конкурентов на возможные изменения цен.
Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина основывается на выводах Й. Шумпетера и
находит свое дальнейшее отражение и развитие. Э. Чемберлин исходит в основном из того, что в
реальной жизни редко встречаются ситуации совершенной конкуренции или абсолютной монополии.
Как правило, исследователь имеет дело с кругом явлений, лежащих между этими полюсами. Это
состояние олигополии и монополистической конкуренции. Монополистическая конкуренция между
олигополистами способна привести к улучшению качества товаров, что выгодно потребителю. Более
того, не ценовая конкуренция, а именно борьба между олигополистами за потребителя с помощью