 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
195
удовлетворения будущих потребностей, таких, как выход на пенсию или получение платного
образования, как мера защиты в случае тяжелой болезни или безработицы или просто в силу привычки
делать сбережения просто так, без особых на то причин. Как видим, все намерения относительно
сбережений мало чувствительны к процентной ставке. Основным же фактором, определяющим уровень
сбережений, выступает, по мнению кейнсианцев, национальный доход.
Признается, что ставка процента принимается во внимание при оценке расходов на инвестиции. Но
она не является единственным оценочным показателем. В частности, в вопросах инвестирования
большое значение приобретает норма прибыли, ожидаемая от произведенных инвестиций. Так, в
условиях спада получение прибыли весьма проблематично, поэтому происходит падение инвестиций,
несмотря на низкие ставки процента.
Категории, выработанные кейнсианцами и неокейнсианцами при анализе проблем, связанных с
инвестициями, занимают особое место в экономической теории. В экономическом учении Кейнса, как
известно, исключительное внимание акцентировано на инвестициях как основном факторе увеличения
совокупного платежеспособного спроса, а через него и национального дохода. При этом Кейнс считал
достаточным создание государством благоприятных условий для реализации частных инвестиций, в то
время как государственные (автономные) инвестиции играют второстепенную роль. Категория
"автономные инвестиции" была сформулирована неокейнсианцами в виде инвестиций, увеличивающих
посредством обратного мультипликационного эффекта совокупный спрос, не приводящий ни к какому
производственному эффекту, например, непроизводственные государственные расходы.
Соответственно, производные инвестиции обладают производственным эффектом.
В настоящее время уже недостаточно одного только влияния государства на совокупный спрос. Все
большее значение приобретает производное инвестирование, которое отражается в увеличении доли
прямых государственных инвестиций в общем объеме инвестиций. При этом направление потоков
государственных расходов регулируется с целью стимулирования развития секторов экономики,
определяющих ускоренное развитие научно-технического прогресса, таких, как инфраструктура,
энергетика, фундаментальные исследования, образование, социальное обеспечение и здравоохранение.
В кейнсианской теории представления о денежном рынке более сложные, чем в классической
теории. Так, источниками инвестиций наряду с текущими сбережениями называются наличные
сбережения населения (домохозяев) и кредитные учреждения, увеличивающие предложение денег.
Специально оговаривается также, что население хранит деньги на руках не только с целью
осуществления повседневных покупок, но и для накопления богатств в наличной форме, а не в
кредитных учреждениях. Взаимодействие всех этих факторов на денежном рынке приводит в
определенные промежутки времени к ситуации, когда величина инвестиций превышает объем текущих
сбережений. Таким образом, и с этих позиций отвергается закон Сэя. В этом случае, если экономика
изначально находилась в точке спада, происходит увеличение объемов производства и размера
занятости; когда же полная занятость уже достигнута, то происходит увеличение инфляции спроса. В
ситуации, когда сбережения превышают инвестиции, будет происходить сокращение совокупного
спроса, а следовательно, объем производства и занятость сократятся.
Критическому анализу также подвергается положение классиков об автоматическом устранении
безработицы путем понижения цен и заработной платы. В принципе капиталистическая система
никогда не была и не будет совершенно конкурентной, и поэтому существуют трудности как
экономического, так и политического характера, препятствующие эластичности цен и заработной
платы. На рынках товаров и услуг у многих производителей есть возможности предотвратить падение
цен в условиях сокращающегося спроса. На рынке труда система коллективных договоров, контрактов
и наличие профсоюзного движения также препятствует падению заработной платы. Кроме того,
предприниматели в настоящее время осторожно относятся к понижению зарплаты, так как это
способствует ухудшению отношений внутри трудового коллектива и падению производительности
труда.
Снижение цен и заработной платы, кроме того, отрицательно влияет на уровень производства и
занятости. Дело в том, что более низкие цены и заработная плата ведут к падению доходов, что, в свою
очередь, вызывает дальнейшее сокращение общих расходов. Если на уровне функционирования