194
решения проблем занятости. Ограничением классической модели выступает широкое использование
высокоагрегированных показателей, не позволяющее рассматривать спрос на труд как фактор,
определяемый способами распределения капитала между различными отраслями с различной
технологией.
Большое значение в экономической теории вообще и особенно в рассмотрении вопросов занятости
имеют труды Дж. Кейнса, в частности его основная работа "Общая теория занятости, процента и денег",
опубликованная в 1936 г. Он выдвинул тезис о причинно-следственной связи "доход-занятость", в
рамках которого любому объему дохода соответствует определенный уровень занятости. При этом он
отталкивался от двух допущений: количество узких мест в рыночной экономике ограничено, так как
труд и капитал взаимозаменяемы, совокупный спрос на труд соответствует уровню валовых
инвестиций, вследствие того, что последние и уровень занятости тесно связаны технологическими
коэффициентами. В кейнсианской модели функционирования рыночной экономики существует жесткое
ограничение роста занятости, которое зависит от фактора редкости используемых ресурсов.
Несмотря на стройные логические построения экономистов-классиков, исторический опыт
свидетельствовал о часто повторяющихся периодах длительной безработицы и инфляции, которые
противоречили существующей теории. Поэтому когда в 1936 г. Дж. Кейнс выдвинул новое объяснение
уровня занятости, это привело к появлению целого направления в экономической теории. Основным
постулатом кейнсианства является положение о том, что в рыночной экономике не существует
автоматического механизма, обеспечивающего полную занятость. Наоборот, колебания безработицы и
инфляции как раз обусловлены отсутствием синхронности в процессе принятия основных
экономических решений, в частности по сбережениям и инвестициям. При этом отмечается автоматизм
действия ставки процента и соотношения цен и заработной платы.
Родоначальник кейнсианской школы рассматривал рынок труда как инертную, статическую
систему, в которой цена рабочей силы (заработная плата) достаточно жестко фиксирована. Наличие
вынужденной безработицы обусловлено недостатком совокупного эффективного спроса, возникающего
вследствие негибкости денежной платы за труд в сторону ее понижения. В результате при падении
спроса сокращаются объем производства и занятость, а номинальные ставки заработной платы
остаются без изменений.
Как известно, Кейнс исследовал серьезную для того времени проблему недогрузки
производственных мощностей в условиях экономического кризиса, сопровождавшегося массовой
безработицей. С этих позиций им изучался прирост инвестиций с точки зрения их стимулирующего
воздействия на рост национального дохода за счет расширения так называемого эффективного
совокупного спроса. Последний оказывает большое влияние в экономической жизни общества на
занятость и выступает как реальный объем национального производства, который потребители,
предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен. Занятость определяется
также совокупным предложением, связанным с уровнем наличного реального объема производства при
каждом возможном уровне цен. В частности, в условиях, когда экономика находится в состоянии
глубокого спада или депрессии, не используется большое количество машин, оборудования и трудовых
ресурсов. При увеличении объема национального продукта на начальном этапе не возникает никаких
предпосылок для повышения цен. Дж. Кейнс утверждал, что в условиях экономического кризиса можно
расширять производство, не опасаясь повышения производственных издержек или цен. Снижение цен и
заработной платы в условиях спада реального объема национального производства и занятости также не
способствует его ослаблению.*
* Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Указ. соч. Т.2. С.181.
Кейнсианцы отвергают закон Сэя на том основании, что субъекты сбережений и инвесторы
выступают различными группами со своими интересами, ожиданиями, целями, стратегией и тактикой,
планы которых относительно экономических решений сильно отличаются. В частности, сбережения и
их уровень слабо зависят от процентной ставки. Большее влияние на их размер оказывают решения
домохозяйств о приобретении дорогостоящих покупок, цены на которые превышают размер заработной
платы, удобства, вызываемые обладанием наличностью для осуществления текущих платежей, в целях
|