 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
14
Одной из основных проблем экономической теории является разработка методологии системного
исследования современных экономических систем и происходящих в них процессов. Дело в том, что,
"чтобы получить нечто похожее на знание, мы должны провести четкое различие между субъектом и
объектом исследования". Однако "мысли человека являются частью того, о чем он размышляет;
следовательно, человеку не хватает независимой точки отсчета, с которой он мог бы провести оценку,
ему не хватает объективности"* .Поэтому также не случайно отмечается, что в экономической теории
"научного подхода трудно придерживаться, когда субъекту исследования - участнику экономического
процесса - не хватает объективности".** Поэтому и возникают очень часто сомнения в объективности
суждений по макроэкономическим проблемам различных министров, чиновников, банкиров или
"представителей" рабочего класса, крупных и не очень бизнесменов.
* Сорос Дж. Указ. соч. С 19.
* Там же.
Экономическая наука в процессе своего развития выработала целый комплекс конкретных способов
и методов познания объективной реальности, таких, как статистическое наблюдения и анализ, индукция
и дедукция, выдвижение и проверка рабочих гипотез теоретических построений, моделирование
экономических процессов, проведение разнообразных экспериментов и т.д.
Большое значение в экономической теории имеет метод научной абстракции, который позволяет,
выявив сущность изучаемого явления, отбросить случайные проявления и определить общие
закономерности. В процессе применения научной абстракции мы как бы поднимаемся на более высокий
уровень в процессе познания объективной реальности по сравнению с простым описанием. В этой связи
очень важно отделить случайное от типичного. Здесь можно отметить, что инновации, как правило, не
возникают в результате экстраполяции общих закономерностей. Наоборот, все чаще источники
инновационных идей располагаются на векторах, противоположных экстраполяционным. На наш
взгляд, так же как и в естественных науках, где уже давно произошел переход от двухмерного анализа к
трехмерному и многомерному, в экономических науках требуется применение многомерных научных
абстракций, позволяющих полнее выявить сущность происходящих экономических явлений.
Важным этапом в процессе инновационной деятельности выступает анализ, заключающийся в
испытаниях, апробировании и оценке, который нацелен на поиск возможных и произошедших
изменений, новых реальностей и несоответствий между реальностью и нашими представлениями о ней.
Большое внимание должно уделяться таким методам научного познания, как индукция и дедукция.
Дедукция, или движение от частного к общему, позволяет нам, выявив, определив или создав какое
либо нововведение, определить его практическую общественную значимость. Индукция, или движение
от общего к частному, позволяет нам, определив общественную потребность, сосредоточить свои
усилия на узком конкретном участке по созданию, проявлению и выявлению, изучению нововведения,
способного удовлетворить эту потребность.
Большое место в теории инновационной экономики занимает двунаправленный процесс от
конкретного к абстрактному и наоборот. В этой связи можно отметить наличие одного из
фундаментальных противоречий инновационного процесса. До того момента, как нововведение не
будет материализовано в конкретном продукте или услуге, потребность в нем практически может
отсутствовать, а следовательно, не поддаваться какому-либо измерению. В то же время каждый товар
или услуга, будучи конкретным результатом процесса производства, выступает носителем
определенной абстрактной сущности - потребности, которую он должен удовлетворять в процессе
своего потребления. В противном случае ограниченные ресурсы, затраченные на производство
конкретной субстанции без абстрактного содержания, окажутся надолго выключенными из процесса
общественного производства, уменьшая инновационный потенциал общества. Абстрактная полезность,
выражаемая в конкретном нововведении, создает предпосылки для более эффективного использования
ограниченных природных ресурсов. В единстве и борьбе противоположностей, заключенных в
конкретном и абстрактном содержании нововведения, заключается мощный источник общественного
прогресса и экономического роста.
«Явления, изучаемые общественными науками (в том числе и экономической теорией. - авторы.),