 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
14
нять за собой меняющиеся на каждом историческом этапе функции регуляции и
контроля над социальными и естественными процессами.
Учение о ноосфере, разработанное еще в первой половине XX в., на прак-
тике оказывается нереализованным. Оно несет огромный потенциал, особенно в
условиях глобального экологического кризиса. По признанию теоретиков права,
учение о ноосфере может служить научной и философской основой юридиче-
ского мировоззрения в будущем*.
___________________________
* Теория права и государства. Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1995. С. 89-90.
Концепции ограничения экономического развития, потребностей и
народонаселения. Их появление в 60–70-е гг. явилось реакцией на истощение
природных ресурсов, высокие уровни загрязнения окружающей природной сре-
ды, одним словом, на деградацию природы. Сторонники этих концепций (аме-
риканский ученый Дж. Форрестер, члены «Римского клуба», неправительствен-
ного научно-исследовательского международного объединения, образованного
в 1968 г., и др.) исходят из возможности экологического «коллапса» и связанной
с этим гибелью человеческого общества, основываются на системе расчетов,
включающей экстраполяцию современных темпов развития общества. Так, Д.
Медоуз и др. (члены «Римского клуба» и авторы книги «Пределы роста», из-
данной в 1972 г.) для предупреждения неблагоприятных перспектив дальнейше-
го развития человечества при сохранении современных его темпов и направле-
ний предлагали ряд условий:
а) Если существующие тенденции роста численности населения мира, ин-
дустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов пи-
тания и истощения ресурсов останутся неизменными, пределы роста на нашей
планете будут достигнуты в течение ближайших 100 лет. Наиболее вероятным
результатом этого станет внезапное неконтролируемое снижение численности
населения и объема производства.
б) Эти тенденции можно изменить и создать условия экологической и эко-
номической стабильности, которая сохранится и в далеком будущем. Состояние
глобального равновесия должно быть таким, чтобы каждый человек мог удов-
летворить основные материальные потребности и имел равные возможности
реализовать свой творческий потенциал.
в) Если человечество выберет не первый, а второй вариант развития, то
чем скорее оно начнет работать над его осуществлением, тем больше будет
иметь шансов добиться успеха*.
_________________________
* Цит. по: МедоузД.Х.,Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста.
М.,1994. С. 13.
Эта концепция была подвергнута резкой критике во всем мире. Призывы к
торможению экономического развития человечества оценивались как утопич-
ные и реакционные.
Через 20 лет примерно тем же коллективом ученых было выполнено новое
исследование*. Исходя из анализа мировых данных и всего происшедшего за 20
лет, они формулировали свои основные выводы следующим образом:
___________________________
* Там же.
а) Темпы использования человечеством многих важных видов ресурсов и