 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
81
втором — она сохраняет силу, если не оспорена в суде или арбитражном суде, где может быть
признана недействительной.
Другие различия между указанными видами недействительных сделок состоят в том, что
ничтожная сделка недействительна с самого начала ее совершения, в то время как оспоримая в
зависимости от решения суда признается недействительной с момента ее заключения либо
вынесения решения суда; спор о ничтожности сделки и ее последствиях может возбудить
любое лицо, в то время как оспоримая сделка признается недействительной только по за-
явлению заинтересованного лица.
Выделение оспоримых сделок объясняется, прежде всего, тем, что признание их
недействительными в силу особых присущих им свойств не может иметь места без соот-
ветствующего заявления потерпевшей стороны (или заинтересованного лица). Например, для
признания недействительности сделки, совершенной под влиянием угрозы, необходимо, чтобы
сам потерпевший подтвердил, что он совершил сделку под влиянием примененного к нему
воздействия. Без заявления потерпевшего это установлено быть не может.
Недействительность части сделки не влияет на ее действительность в целом, если сделка
могла быть совершена и без этой части.
Гражданским кодексом РФ признаются ничтожными:
.сделки, не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов, — общее
основание признания сделки недействительной (ст. 168);
.сделки, в которых имеет место нарушение их формы, а в случаях, установленных законом,
— требования о государственной регистрации (ст. 165);
.ценные бумаги, в которых отсутствуют обязательные реквизиты или имеет место
несоблюдение установленной для них формы (cm. 144);
.сделки, совершенные с целью, заведомо противной 6основам правопорядка или
нравственности (cm. 169);
.мнимые сделки, совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей
правовые последствия (cm. 170);
.притворные сделки, совершенные с целью прикрыть другие сделки (cm. 170).
Гражданским кодексом РФ предусмотрены также специальные основания признания сделки
недействительной. К оспоримым сделкам, признанным таковыми ввиду наличия таких
оснований, относятся:
сделки юридического лица (коммерческой организации), выходящие за пределы его
правоспособности (ст. 173). Закон предусматривает два обязательных условия признания
таких сделок недействительными: 1) цели деятельности юридического лица ограничены
им
самим в учредительных документах или у юридического лица отсутствует необходимая по
закону лицензия на занятие соответствующей деятельностью; 2) должно быть доказано, что
вторая сторона в сделке знала или должна была знать о незаконности сделки;
.сделки, заключенные без учета существующих ограничений полномочий лица (ст. 174), то
есть когда лицо действует в рамках полномочий, указанных в доверенности или в законе либо
очевидных из обстановки, в которой совершается сделка, но без учета тех ограничений, кото-
рые присутствуют в договоре между представителем и представляемым или в учредительных
документах. Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в
интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что
другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях;
.сделки, совершенные гражданами хотя и дееспособными, но находившимися в момент
совершения сделки в таком состоянии, когда они не были способны понимать значение своих
действий или руководить ими, то есть в состоянии алкогольного или наркотического опьянения
или болезни (cm. 177);
.сделки, совершенные под влиянием заблуждения, которое имеет существенное значение, то
есть заблуждения относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета,
которые значительно снижают возможность его использования по назначению (cm. 178): лицо
приобрело не то, что хотело;