 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
94
культурных ценностей. Можно сказать, В. Дильтей представляет идеографическое понимание истории:
на первый план у него выходит тонкая оценка индивидуального, подсознательного, иррационального.
В своей первой книге «Введение в науки о духе» В. Дильтей интерпретирует духовную жизнь как
непрерывный и единый поток, который можно описывать и расчленять, но невозможно конструировать,
и поэтому здесь неуместно строго причинное рассмотрение: духовный поток влечет вперед темная
основа бессознательного, таинственная иррациональность жизни и ее теологическая направленность.
Поэтому в историософии решающее значение приобретает искусство психологического толкования,
вчувствования, понимания, герменевтики.
Хотя основная книга В. Дильтея, которую он хотел посвятить философии истории, осталась
незаконченной и сохранилась в виде разрозненных набросков, в статьях о сущности и происхождении
человека, собранных во втором томе его собрания сочинений, осталась общая концепция истории
развития европейского духа.
Начало европейской эволюции — это история возникновения и упадка метафизики, тесно
взаимосвязанной с основными формами европейской социальной организации. Истоки
метафизического мышления В. Дильтей усматривал в мифологии и религии, социальное отражение — в
организации греческого полиса, римской империи и христианской церкви. На смену метафизике
приходят номинализм, Ренессанс и Реформация, а вместе с ними точные науки, эмпиризм,
естествознание и психология.
Если в эпоху Ренессанса и Реформации психология внутреннего переживания интерпретируется со
значительной религиозной и гуманистической окраской, то в период так называемой «барочной
философии», когда господствующее положение занимает естествознание, появляется конструктивная
психология «естественной системы». Эпоха Просвещения соединила эмпирический и конструктивный
подходы, заложив основы «подлинной и полной психологии переживания».
Именно такая психология, по В. Дильтею, выступает основным направлением современной
культуры, поскольку в науках о духе находит отражение историческое самопонимание и связанное с
ним сознательное формирование общества. И культура будущего станет исходить из тех же
методологических предпосылок. Тем самым В. Дильтей предлагает универсальную концепцию
истории.
В. Дильтей глубоко затронул основной нерв исторического мышления, расставив смысловые
акценты в истории духа и предложив историцизм как целостное, последовательное мировоззрение и
метод.
1.7. Юго-западная (баденская) неокантианская школа. В. Виндельбанд,М. Вебер
На рубеже XIX—XX вв. в немецкой школе философии истории ведущее значение приобретает
неокантианство. Главой юго-западной (баденской) неокантианской школы был Вильгельм Виндельбанд.
Он подчеркивал, что единственно современной концепцией философии истории может быть только
неокантианская концепция, которая освобождает нас от «излишне интеллектуальной» греческой
традиции. Философия истории становится у В. Виндельбанда исторически ориентированной
философией культуры. История —
осуществлением ценностей, предполагающей поэтому учение о
ценностях, «критическую науку об общеобязательных ценностях»*.
* Виндельбанд В. Избранное. Дух и история. М.: Юрист, 1995. С. 40.
В. Виндельбанд развивает теорию о специфически исторических категориях, благодаря которым
вырабатывается научная картина истории, «царство образов». Он убежден, что существует особое
«идеографическое мышление истории», направленное на индивидуальное, неповторимое и
одновременно перерабатывающее это индивидуальное в конкретный предмет и понятие, в конкретный
исторический образ. Историческое мышление значительно отличается от естественнонаучного, которое
ищет повсюду подобное и создает абстракции, воздвигает «царство законов».
Понятие исторического развития становится здесь концепцией психологического каузального
процесса и, на первый взгляд, относится к человечеству в целом: «Человечество творит себя само из
рассеянных по планете народов и рас как сознающее себя единство. Это и есть его история».
В. Виндельбанд предлагает старую схему универсального общечеловеческого прогресса, выделяя среди
трех основных культурных групп — центрально-американской, восточно-азиатской и
средиземноморской — последнюю. Именно народы Средиземноморья создали в эллинстве основы