 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
7
непосредственно обвиняемым или его законным представителем либо (когда подозреваемый,
обвиняемый находятся в изоляторе временного содержания или под стражей) другими лицами по
поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. По заявлению обвиняемого
(подозреваемого) следователь обязан обеспечить участие адвоката. Если указанный обвиняемым
(подозреваемым) адвокат в течение длительного срока не может вступить в дело, следователь
предлагает обвиняемому (подозреваемому) пригласить другого защитника либо имеет право
обратиться для назначения адвоката в ближайшую юридическую консультацию. Сложившаяся
практика не считает нарушением права обвиняемого на защиту участие в деле не того адвоката,
которого просил выделить подозреваемый (обвиняемый).
Адвокат становится полноправным субъектом уголовно-процессуальных правоотношений
по конкретному делу с момента получения должным образом заполненного ордера юридической
консультации. Некоторые адвокаты передают следователю одновременно с ордером письменное
заявление о вступлении в дело с указанием даты, точного времени передачи ордера и распиской в
получении на копии заявления, чтобы, во-первых, следователь не мог отрицать время либо сам
факт вручения ему ордера, во-вторых, чтобы заявить следователю о своем желании с указанного в
заявлении момента пользоваться в целях защиты в полном объеме всеми правами,
предоставленными законом.
С момента оформления ордера адвокат не имеет права отказаться от защиты ни по
правовому, ни по моральному основанию. Однако уголовно-процессуальный закон содержит
исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих допуск адвоката в качестве защитника по
уголовному делу:
а) оказание адвокатом по данному делу юридической помощи лицу, интересы которого
противоречат интересам подозреваемого (обвиняемого), обратившегося с просьбой о ведении
дела;
б) участие адвоката в деле в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производящего
дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля, понятого;
в) наличие родственных отношении между адвокатом и должностным лицом,
принимающим участие в расследовании.
В случае, если адвокату станет известно об одном или более из перечисленных
обстоятельств уже в ходе следствия, он должен заявить самоотвод. Законом четко не
урегулировано, выходит ли в этом случае адвокат из дела в одностороннем порядке или он должен
вступить для этого в какие-либо правоотношения со следователем. Если адвокат продолжает при
наличии названных обстоятельств участвовать в уголовном деле, он подлежит отводу. Отвод
адвоката вправе заявить подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и его представитель,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Вопрос об отводе решается
следователем. Следователь может осуществить отвод адвоката по собственной инициативе, при
этом, на наш взгляд, следователь должен вынести соответствующее постановление и известить об
этом заинтересованных лиц.
Статья 49 УПК РСФСР предусматривает случаи обязательного участия защитника в стадии
предварительного следствия и дознания.
- с момента задержания, заключения под стражу - по делам несовершеннолетних, немых,
глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не
могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также лиц, не владеющих языком, на
котором ведется судопроизводство;
- с момента предъявления обвинения на стадии предварительного следствия - по делам лиц,
обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть
назначена смертная казнь.
В перечисленных случаях, при отсутствии приглашенного обвиняемым (его законными
представителями, другими лицами по поручению обвиняемого) адвоката, следователь или
прокурор обязаны обеспечить участие защитника в деле.
Пo уголовным делам, которые могут быть рассмотрены судом присяжных заседателей,
защитник обязан участвовать с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного
следствия и предъявления ему для ознакомления материалов дела
Несоблюдение органами предварительного следствия требований закона об обязательном
участии защитника признается судами существенным нарушением уголовно-процессуального