Navigation bar
  Print document Start Previous page
 31 of 324 
Next page End  

31
расстройством. Исключается применение к несовершеннолетним пожизненного лишения
свободы и смертной казни, а само несовершеннолетие виновного признается обстоятельством,
смягчающим наказание.
При осуществлении защиты адвокату необходимо обратить особое внимание на меру
пресечения, избранную в отношении его несовершеннолетнего подзащитного, ибо задержание и
заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться к несовершеннолетнему
лишь в исключительных случаях. Применение заключения под стражу соответствует требованиям
закона лишь в том случае, когда с учетом совокупности обстоятельств, характеризующих соде-
янное (условия жизни и воспитания, особенности личности несовершеннолетнего, его отношение
к содеянному, последующее поведение), данная мера пресечения представляется единственно
возможной в данных условиях.
Законом адвокату предоставлена возможность заявить ходатайство об избрании в
отношении его несовершеннолетнего подзащитного такой меры пресечения, как отдача под
присмотр. Для того, чтобы данное ходатайство было мотивированным и достаточно
обоснованным, адвокату необходимо располагать данными об отношении родителей, опекунов,
попечителей к воспитанию, выяснить, имеют ли они возможность в силу состояния здоровья,
характера работы и т. п. осуществлять присмотр. Необходимо также выяснить, имеются ли
обстоятельства, свидетельствующие о злостном нарушении родительского долга (ст. 69, 73 СК
РФ), об угрозе жизни или здоровью детей в семье (ст. 77 СК РФ). Аналогичные обстоятельства
подлежат установлению и в отношении лиц, заменяющих родителей.
Несовершеннолетний Ш. и другие были привлечены к уголовной ответственности за
совершение ряда преступлений. Расследование длилось несколько месяцев. Большинство
обвиняемых, и среди них Ш., содержались под стражей. Защитник Ш. заявила ходатайство об
изменении меры пресечения, ссылаясь на то, что дальнейшему ходу расследования это не
помешает, что имеется положительная характеристика обвиняемого. Из показаний свидетелей
видно, что образ жизни семьи и условия воспитания не вызывают опасений, что обвиняемый
займется преступной деятельностью. Суд счел доводы защиты убедительными и пришел к
выводу, что оснований для дальнейшего содержания Ш. под стражей нет. Мера пресечения была
изменена на отдачу под присмотр родителям в судебном заседании
.
Прилепский В. Изучение судом личности несовершеннолетнего подсудимого // Советская
юстиция. 1990. ¹ 2. С. 23.
С сожалением приходится констатировать, что на практике мера пресечения «отдача под
присмотр» применяется крайне редко. Причина этого, вероятно, заключается в том, что
значительное число несовершеннолетних правонарушителей - члены так называемых
«неблагополучных» семей и отдавать их под присмотр фактически некому.
В числе таких обстоятельств и те, которые так или иначе характеризуют личность
подсудимого. Адвокат для наиболее полного осуществления защиты несовершеннолетнего
должен выяснить условия его жизни и воспитания, причины и условия, способствующие
совершению преступления. Для этого собираются данные относительно родителей (заменяющих
их лиц), их образовании, профессии, моральных качествах, отношениях друг к другу, к детям, и т.
д., изучаются материально-бытовые условия семьи, данные об отношении несовершеннолетнего к
работе, учебе, сведения об успеваемости, круге интересов, времяпрепровождении и т. д. Если
подросток к моменту совершения им преступления не учился и не работал, то выясняется, когда и
по каким причинам он оставил учебу или работу, было ли это известно семье, инспекции по
профилактике преступлений несовершеннолетних, как они на это реагировали.
Для изучения причин и условий, способствующих совершению преступления, должно
быть выяснено, в чем конкретно состояли недостатки воспитания, кто за них ответственен
(злостное нарушение родительских обязанностей или затрудненность их осуществления в силу,
например, распада семьи, наличие других, смягчающих ответственность обстоятельств).
По делу несовершеннолетнего Г., осужденного Железнодорожным районным народным
судом г. Улан-Удэ Бурятской Республики за кражу, было установлено, что одним из условий,
способствовавших совершению им преступления, явилось то, что его отец, работавший
преподавателем в шкале, систематически избивал жену и детей, в результате чего, сын
Сайт создан в системе uCoz