 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
270
закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; о
необходимости условного осуждения подсудимого, о назначении наказания ниже низшего
предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, или переходе к другому,
более мягкому наказанию; о неприменении дополнительного наказания; о лишении воинского
или специального звания; об отсрочке исполнения приговора; о назначении вида исправительно-
трудовой или воспитательно-трудовой колонии с отступлением от общих правил.
При решении вопроса о применении исключительной меры наказания - смертной казни -
суды должны учитывать, что такая мера наказания в предусмотренных законом случаях может
применяться лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловлена особыми
обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключительной опасностью для общества
лица, совершившего преступление. Применение смертной казни во всех случаях должно быть
мотивировано в приговоре на основе установленных обстоятельств совершенного преступления и
данных, с исчерпывающей полнотой характеризующих подсудимого.
14. Придя к выводу о необходимости признания подсудимого
особо опасным рецидиви-
стом, суд в соответствии с законом обязан мотивировать в приговоре свое решение. При этом
помимо ссылки на наличие наснятых и непогашенных судимостей, совокупность которых
является обязательным условием для принятия такого решения, суд должен указать, какие
данные, относящиеся к личности виновного, степени общественной опасности совершенных
преступлений, их мотивам, степени осуществления преступных намерений, характеру и степени
участия в совершении преступлений, а также к другим обстоятельствам дела, были учтены при
признании подсудимого особо опасным рецидивистом.
Следует иметь в виду, что признание подсудимого особо опасным рецидивистом может
иметь место, если основания для такого признания были исследованы в суде с предоставлением
подсудимому возможности осуществить право на защиту в этой части (возможность дать
показания по этому вопросу, истребование соответствующих документов о прошлых судимостях
и разрешение других вопросов).
Если суд при наличии признаков, предусмотренных ст. 24¹ УК РСФСР, найдет возможным
не признать лицо особо опасным рецидивистом, это также должно быть мотивировано в
приговоре.
15. В соответствии с законом наказание в приговоре во всех случаях должно быть обо-
значено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно
вида и размера наказания, назначенного судом. В связи с этим судам надлежит иметь в виду, что в
силу п. 4 ст. 315 УПК РСФСР в резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны: вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного
осужденному за каждое преступление, признанное доказанным; основная и дополнительная мера
наказания, подлежащая отбыванию осужденным по совокупности преступлений и, в
соответствующих случаях, приговоров.
Порядок отбывания наказания в виде лишения свободы (в тюрьме или в исправительно-
трудовой колонии с определенным режимом) по совокупности преступлений или приговоров
указывается только после назначения окончательной меры наказания.
При назначении наказания за определенные преступления ниже низшего предела санкции
закона в резолютивной части приговора должно быть указано, что это наказание определяется по
соответствующей статье (части, пункту статьи) с применением ст. 43 УК РСФСР.
О том, что наказание назначается с применением ст. 44,46¹ УК РСФСР, указывается после
назначения окончательной меры наказания. При этом следует иметь в виду, что ст. 44 УК РСФСР
может быть применена только к основному наказанию (лишение свободы, исправительные
работы), а отсрочка исполнения приговора в силу ст. 46¹ УК РСФСР может быть применена как к
основному, так и к дополнительному наказанию.
При наличии у осужденного лишению свободы несовершеннолетних детей, остающихся
без надзора, в резолютивной части обвинительного приговора в силу ст. 98 УПК РСФСР должно
быть также указано о передаче их на попечение родственников либо других лиц или учреждений.
16. В силу ч. 2 ст. 309 УПК РСФСР суд, признав при постановлении приговора, что к
моменту рассмотрения дела в судебном заседании деяние потеряло общественную опасность или
лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным, постановляет обвинительный
приговор без назначения наказания. В этом случае в описательной части приговора суд обязан