 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
256
обжаловано и опротестовано в порядке ч. 1 ст. 331 УПК РСФСР.
14. Учитывая, что выявление причин и условий, способствовавших совершению пре-
ступления, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УПК РСФСР является важной составной частью судебного
разбирательства, судам следует при рассмотрении каждого уголовного дела принимать
необходимые меры к выполнению этого требования закона и при наличии достаточных
оснований выносить обоснованные частные определения.
Основанием для вынесения частного определения могут служить установленные по делу
факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению правонарушений,
неправильное поведение отдельных граждан на производстве, в быту или нарушение ими
общественного долга.
При разбирательстве дела необходимо также выяснять, какие меры приняты по внесенным
органами расследования представлениям об устранении причин и условий, способствовавших
совершению преступления, а если таковые не были приняты без уважительных причин, указывать
об этом в частном определении и при наличии к тому оснований ставить вопрос об
ответственности соответствующего должностного лица.
15. Имея в виду, что протокол судебного заседания является одним из важнейших
процессуальных документов по делу, судам следует принять меры к повышению качества его
составления.
Протокол должен составляться в точном соответствии с требованиями ст. 264 УПК
РСФСР.
Особое внимание должно уделяться правильности изложения ходатайств, заявленных
участниками судебного разбирательства, и порядка их обсуждения; определений суда,
вынесенных в судебном заседании без удаления в совещательную комнату; показаний
подсудимого по существу предъявляемого ему обвинения, свидетелей и потерпевших по
обстоятельствам дела; процесса исследования доказательств.
За качественное и своевременное составление протокола наряду с председательствующим
несет ответственность и секретарь судебного заседания, который в соответствии со ст. 244 УПК
РСФСР в случае разногласия с председательствующим по поводу содержания протокола вправе
приложить к нему свои замечания, подлежащие рассмотрению составом суда.
16. В соответствии со ст. 295 УПК РСФСР судебные прения включают в себя и речь
подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует. В связи с этим предсе-
дательствующий обязан предоставлять слово для защиты подсудимым по делам, которые
рассматриваются без участия представителей обвинения и защиты.
17. Если в последнем слом подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих
существенное значение для дала, суд, возобновив в соответствии с требованиями ст. 297 УПК
РСФСР судебное следствие, должен подробно допросить подсудимого по поводу этих
обстоятельств и тщательно исследовать их с соблюдением требований процессуального закона,
относящихся к судебному следствию.
18. Обратить внимание судей, председательствующих по делам, на необходимость
постоянного совершенствования профессионального мастерства, поскольку от точного и
неукоснительного выполнения ими всех требований процессуального законодательства, умелого,
вдумчивого и тактичного руководства ходом судебного разбирательства во многом зависят
всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела, установление истины
и воспитательное воздействие судебного процесса.
19. Рекомендовать судам при рассмотрении дел в кассационном порядке и в порядке
надзора особое внимание обращать на соблюдение судами первой инстанции уголовно-
процессуального законодательства, систематически анализировать ошибки в его применении при
судебном разбирательстве уголовных дел, не оставляя без внимания ни едкого случая нарушения
закона.
ОБ УЛУЧШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ
И ПОВЫШЕНИИ КУЛЬТУРЫ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 7 февраля 1967 года ¹ 35