 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
13
участвует в деле, следователь обязан предъявить все материалы и обвиняемому, и его
защитнику. Если выбранный обвиняемым защитник не может явиться в срок, превышающий 5
суток со дня его уведомления, следователь обязан обеспечить явку другого защитника
Биттагиров был осужден по п. «г» cm. 102 УК РСФСР. Постановление о привлечении
Биттагирова в качестве обвиняемого было вынесено следователем З мая. В тот же день
родственники Биттагирова по его просьбе заключили соглашение на осуществлением защиты
адвокатом Ш.., о чем следователь был поставлен в известность. На следующий день, 4 мая,
адвокат Ш. прибыл в прокуратуру, однако следователь отказался предоставить ему
возможность ознакомиться с материалами дела в порядке cm 201 УПК РСФСР, заявив, что
Биттагиров в этот же день, 4 мая, уже был ознакомлен с материалами дела вместе с
адвокатом Г., назначенным в порядке ст.. 49 УПК РСФСР. При этом следователь приобщил к
делу заявление, написанное от имени Биттагирова, о том, что тот отказывается от
повторного ознакомления с материалами дела с участием адвоката Ш..
Биттагиров в надзорной жалобе утверждал, что это заявление он написал вопреки своей
воле, под воздействием следователя.
Согласно ст. 201 УПК РСФСР и в соответствии с разъяснением, данным Постановлением
Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г «О практике применения судами законов,
обеспечивающих обвиняемому права на защиту», обвиняемый вправе пригласить для участия в
деле защитника по своему выбору. Предъявление материалов дела должно быть отложено
следователем до явки защитника, избранного обвиняемым, но не более чем на 5 суток. Другого
защитника следователь вправе вызвать лишь в том случае, если избранный обвиняемым
защитник не имеет возможности явиться в указанный срок.
В данном случае эти требования закона не были соблюдены. Следователь, не располагая
данными о том, что защитник Биттагирова адвокат Ш.. не сможет явиться в установленный
законом срок, не отложил предъявление материалов дела до eго явки, а вызвал другого
защитника, что повлекло нарушение права обвиняемого на защиту.
Адвокат Ш.. до начала судебного заседания, а также в конце судебного разбирательства
дважды заявлял ходатайства о направлении дела на новое расследование по тем основаниям, что
в процессе следствия было допущено нарушение права обвиняемого на защиту, повлекшее
неполноту следствия.
Суд же без достаточных к тому оснований эти ходатайства отклонил.
Как разъяснено в п. 4 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда СССР,
нарушение права на защиту следует считать существенным нарушением норм уголовно-
процессуального закона. В данном случае это нарушение повлекло невыяснение по делу с
достаточной полнотой фактических обстоятельств совершенного Биттагировым.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор в отношении
Биттагирова отменила и дело направила на новое расследование в связи с нарушением права
обвиняемого на защиту, повлекшим неисследованность фактических обстоятельств дела.
Материалы дела должны быть представлены следователем в подшитом и пронумерованном
виде, если при производстве предварительного следствия применялись киносъемка или
звукозапись, их воспроизводят обвиняемому и его защитнику. По просьбе обвиняемого или его
защитника следователь вправе разрешить им знакомиться с материалами дела раздельно, хотя сам
следователь не вправе прибегнуть к раздельному ознакомлению. Такие случаи судами
рассматриваются как существенное нарушение закона, влекущее возвращение дела на дополни-
тельное расследование, а если приговор вынесен - то его отмену. При этом суды признают
существенным нарушением уголовно-процессуального закона не сам факт раздельного
ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и защитником, а непредоставление
обвиняемому возможности делать это совместно с адвокатом. При поступлении просьбы адвоката
о раздельном ознакомлении с делом, следователю необходимо сообщить об этом обвиняемому - и
только при отсутствии на это у обвиняемого возражений он предоставляет возможность адвокату
и обвиняемому знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь
обязан спросить их, имеются ли ходатайства о дополнении следствия и чем именно.
Итак, при ознакомлении с материалами дела защитник обвиняемого имеет следующие
права: