 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
88
ущерб), если гражданский иск не был предъявлен. При этом суд исходит из установления виновности подсудимого в
совершении преступления, причинении материального ущерба потерпевшему, причинении ущерба непосредственно
тем преступлением, которое совершил подсудимый. Поэтому решение по гражданскому иску о возмещении ущерба
суд принимает после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвиняемому и определению наказания.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Ст. 35, 52.
УПК. Ст. 29,137,138,175, 233, 303 (п. 7 ч. 1), 317 (п. 1), 462.
ЛИТЕРАТУРА
Александров С.А. Разрешение гражданского иска при расследовании уголовного дела. Горький,1978.
Безлепкин Б. Т. Имущественные правоотношения в стадии предварительного расследования. Горький,1976.
Гуреев П.П. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1961.
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.
Никулин Е.С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушением. М., 1983.
Понарин В.А. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.
Уголовный процесс/Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995. Гл. 7.
Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995.
Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ
§ 1. Процессуальные документы
§ 2. Процессуальные сроки
§ 3. Судебные издержки
§ 1. Процессуальные документы
Вся деятельность государственных органов, призванных вести борьбу с преступностью, в рамках уголовного
судопроизводства осуществляется согласно требованиям закона с соблюдением уголовно-процессуальной формы. Она
обязательна для всех участников уголовного судопроизводства.
Форма процессуальных документов зависит от того, отражаются ли ход и результаты того или иного
процессуального действия либо закрепляется ли в них определенное решение. Форма и содержание процессуального
документа во многих случаях определены уголовно-процессуальным законом (например, постановление о
возбуждении уголовного дела — ст. 112 УПК; протокол следственного действия — ст. 141 УПК; заключение эксперта
— ст. 191 УПК; протокол допроса свидетеля — ст. 160 УПК).
Все процессуальные документы должны отвечать следующим требованиям: соответствовать тому закону,
которым предусмотрено их составление (по наименованию, форме, содержанию); соответствовать по своему
содержанию обстоятельствам, установленным материалами дела; быть логичными, краткими, ясными и грамотно
написанными.
По содержанию процессуальные документы классифицируются на:
1) документы, в которых закрепляются ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности и
возникающие в ходе и по поводу этой деятельности правоотношения, а также фиксируется соблюдение прав и
законных интересов личности в уголовном процессе (протоколы, сообщения, объяснения, уведомления);
2) документы, в которых закрепляются решения органов, ведущих уголовное судопроизводство (в досудебных
стадиях — это постановления, представления, отдельные поручения, указания, обвинительное заключение,
направления; в судебных— определения, постановления, приговоры, протесты, заключения);
3) иные документы (расписки, подписки, запросы, повестки и т.д.).
Под протоколом следственного действия понимается процессуальный документ, составляемый следователем
или лицом, производящим дознание, в котором фиксируются содержание и результаты произведенного следственного
действия.
Протоколы судебных действий — это протокол судебного заседания (ст. 264 УПК), протокол предварительного
слушания дела (ст. 432 УПК), протокол судебного заседания по рассмотрению судьями жалоб в порядке,
предусмотренном ст. 220² УПК. Если в ходе судебного следствия суд производит осмотр вещественных
доказательств, местности, помещения либо иные действия, то об этом не составляется специального протокола, а
результаты процессуального действия фиксируются в протоколе судебного заседания.
При кассационном и надзорном производстве ведение протоколов не предусмотрено.
Протокол следственного действия состоит из трех частей.
В вводной части протокола указывается место и дата производства процессуального действия, перечисляются
лица, участвующие или присутствующие при производстве этого действия, приводятся ссылки на соответствующие
статьи УПК и в ряде случае указываются основания и цели производства процессуального действия (например, “в
целях проверки показаний обвиняемого произвели следственный эксперимент”).
В описательной части излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, и
выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства.