 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
64
каждому уголовному делу выявлять как уличающие, так и оправдывающие, как отягчающие, так и смягчающие вину
обстоятельства. Обвинение может считаться доказанным лишь при условии, что все имеющиеся в деле
оправдательные доказательства полностью опровергнуты обвинительными.
По отношению к источнику получения доказательства делятся на первоначальные и производные.
Первоначальными именуются доказательства, полученные из первоисточника. Например, сведения,
содержащиеся в подлиннике документа, материальные следы события, обнаруженные следователем на месте
происшествия, показания потерпевшего о совершенном на него посягательстве обвиняемым, показания обвиняемого о
своих действиях или о действиях соучастников преступления, очевидцем которого он был.
Производными именуются доказательства, полученные не из первоисточника, а через посредствующее лицо,
материальный объект, как бы из “вторых рук”. Например, производными будут все слепки, оттиски следов,
выполненные при производстве следственных действий, копии документов; показания свидетелей, потерпевших,
подозреваемых, обвиняемых об обстоятельствах дела, лично ими не воспринимавшимися, о которых они узнали от
других лиц, почерпнули сведения из документов, книг и т.д.
Деление доказательств на прямые и косвенные определяется отношением к предмету доказывания.
Прямыми доказательствами следует считать сведения о фактах, которые непосредственно устанавливают то
или иное обстоятельство из совокупности фактов, образующих состав преступления и входящих в предмет
доказывания (ст. 68 УПК).
Если же факт представляет собой достоверное знание не о самом искомом по делу обстоятельстве, входящем в
предмет доказывания, но о каком-либо ином из обстоятельств или фактов (“побочном” или “доказательственном”),
истинное значение которого по отношению к искомому по делу обстоятельству приходится устанавливать методом
исключения иных его возможных значений, опираясь на совокупность ряда других доказательств, то такой факт
является косвенным доказательством.
§ 6. Процесс доказывания, его сущность и содержание
Процесс доказывания — это деятельность, осуществляемая на основе уголовно-процессуального закона по
установлению и познанию с помощью доказательств фактов объективной действительности, необходимых для
правильного разрешения уголовного дела.
Анализ доказательственного права и практики его применения позволяет вычленить следующие элементы
процесса доказывания:
собирание, проверка, оценка доказательств. Все они взаимосвязаны и взаимообусловлены и присутствуют
одновременно во все периоды доказательственной деятельности. Лишь в зависимости от ее этапов один из элементов
выступает доминирующим (ведущим). Так, в первоначальный период доказывания ведущим выступает такой элемент,
как собирание доказательств; в последующем превалирует их проверка; на завершающем же этапе решающим
элементом является оценка доказательств. Но как при собирании одновременно происходит проверка и оценка
доказательств, так и проверка может осуществляться посредством собирания доказательств, сопровождающегося их
оценкой, так и оценка доказательств может указывать на необходимость собирания дополнительных, а также — на
необходимость проверки доказательств. При этом, естественно, от качества каждого элемента зависит качество всей
их совокупности и в конечном счете — правильность разрешения уголовного дела по существу.
Рассмотрим элементы процесса доказывания.
Собирание доказательств. Содержанием этого элемента процесса доказывания являются совершаемые
субъектами доказывания в пределах их полномочий процессуальные действия, направленные на обнаружение,
истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.
Законодателем установлены следующие способы собирания доказательств: 1) производство следственных и
судебных действий;
2) истребование от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предметов и
документов, могущих установить по делу сведения о фактах; 3) представление доказательств подозреваемым,
обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их
представителями и любыми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями; 4) получение
доказательств следователем и судом от субъектов, перечисленных в п. 3; 5) требование о производстве ревизий и
документальных проверок и их результатов (ст. 70 УПК).
Первый, второй, четвертый и пятый из указанных правовых способов собирания доказательств осуществляются
непосредственно следователем и судом, в производстве которых находится уголовное дело.
Участники процесса имеют право ходатайствовать о производстве следственных действий по собиранию
доказательств, но сами собирать доказательственным путем не могут. Они вправе представлять лицам, ведущим
производство по делу, материальные объекты (вещи) с просьбой приобщить их к делу в качестве вещественных
доказательств, письменные и иные документы, указывать следователю и суду на лиц, которые могут быть допрошены
в качестве свидетелей, потерпевших, и ходатайствовать об их вызове и допросе.
Защитник обвиняемого, представитель потерпевшего могут запрашивать документы из учреждений и
организаций и представлять их следователю и суду; использовать технические средства; видео- и звукозапись,
фотокиноаппаратуру, ходатайствовать о проверке и приобщении их к делу.
Представление доказательств является способом реализации участниками процесса своего права на участие в
доказывании. Следователь и суд обязаны разрешать их ходатайства, руководствуясь требованиями норм,
содержащихся в ст. 131,276 УПК.
В соответствии с законом доказательства могут закрепляться как в письменной форме (протоколы), так и
посредством фотографирования, магнитной записи, киносъемки, изготовления слепков и оттисков следов,