 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
179
осужденного в случае его заключения под стражу.
В результате рассмотрения дела в судебном разбирательстве суд не всегда выносит приговор. В случае
установления обстоятельств, влекущих прекращение дела, суд выносит определение о прекращении дела (ст. 259,402
УПК).
Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов, указанных в ст. 303—305 УПК, суд признает
необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, то он возобновляет судебное
следствие, о чем выносит определение. В этих случаях по окончании судебного следствия суд вновь открывает
судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого (ч. 1 ст. 308 УПК).
Если же суд в совещательной комнате придет к выводу о необходимости направления дела для производства
дополнительного расследования, он выносит об этом мотивированное определение (ст. 258; ч. 2 ст. 308 УПК).
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Гл. 2 и 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. ¹ 1 “О судебном приговоре” // ВВС РФ. 1996. ¹ 7.
С. 2—8.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ И ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бородин С.В. Описательная часть приговора // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу РСФСР. М., 1995. С. 393.
Громов Н.А., Конев В.Н., Никояайченко В.В. Законная сила приговора // Российская юстиция. 1998. ¹ 1.
Кобликов А.С. Судебный приговор. М., 1966.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/ Научн. ред. В.Т. Томин. М., 1996. Гл.25.
Mирецкий С.Г. Приговор суда. М., 1989.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. В.П. Божьев. М.,
1995. Гл. 25.
Уголовный процесс/Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. Гл. 19.
Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995. Гл. 13.
Уголовно-процессуальной право / Под ред. П.А.Лупинской. М., 1997. Гл. 13.
Шадрин И.П. Описательная часть приговора // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996.
С. 469.
Глава 24. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
§ 1. Понятие, задачи и значение кассационного производства
§ 2. Порядок кассационного обжалования и опротестования приговоров
§ 3. Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
§ 4. Кассационные основания к отмене или изменению приговора
§ 5. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора
§ 6. Частное определение суда кассационной инстанции
§ 1. Понятие, задачи и значение кассационного производства
Кассационное обжалование и опротестование приговоров, определений суда и постановлении судьи — это
форма проверки их законности и обоснованности на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных
материалов, выявления недостатков в работе судебных и других органов, позволяющая наиболее быстро исправлять
допущенные судами и органами расследования ошибки и способствующая выполнению задач уголовного
судопроизводства (ст. 2 УПК). Кассационное производство возможно в результате обжалования участниками
(сторонами) процесса или опротестования прокурором указанных актов.
Реализация сторонами судебного разбирательства, названных в ст. 325 УПК своих прав на обжалование
приговора зависит от их усмотрения или обусловлено волей тех, чьи интересы они представляют. Подача
кассационной жалобы или кассационного протеста с соблюдением правил, установленных ст. 326,328 УПК,
автоматически вызывает обязанность вышестоящего суда их рассмотреть, проверить законность и обоснованность
приговора. Факт подачи кассационных жалоб или протестов препятствует вступлению приговора в законную силу (до
его рассмотрения в суде второй инстанции); приостанавливает приведение его в исполнение. Отзыв жалобы или
протеста (ч. 6 ст. 338 УПК) влечет прекращение производства в кассационном порядке.
Кассационная инстанция призвана прежде всего решать конкретные задачи, стоящие перед этой стадией, —
выявлять и исправлять нарушения закона, допущенные судом первой инстанции и на предшествующих этапах
уголовного процесса. Тем самым кассационная инстанция одновременно обеспечивает охрану прав граждан,
способствует укреплению законности в деятельности органов расследования и суда, предупреждает приведение в
исполнение незаконных приговоров, содействует правильному и единообразному истолкованию и применению закона
нижестоящим судом. Этим задачи, реализуемые кассационной инстанцией, вытекают из общих задач, стоящих перед
уголовным судопроизводством (ст. 2 УПК).