159
направить соответствующие распоряжения о доставке подсудимого в зал судебного заседания.
Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента
вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания (ст. 239 УПК).
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Гл. 2 и 7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным
делам. М, 1995. С. 203205.
БВС РСФСР. 1984. ¹ 7. С. 9.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда. 19611993. М., 1994. С. 201.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ И ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/ Научн. ред. В.Т. Томин. М., 1995. Гл.20.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. В.П. Божьев. М.,
1995. Гл. 20.
Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1996. Гл. 17.
Уголовный процесс/Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995. Гл. XII.
Глава 21. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
§ 1. Сущность, задачи и значение стадии судебного разбирательства
§ 2. Общие условия судебного разбирательства
§ 3. Участники (стороны) судебного разбирательства
§ 4. Пределы судебного разбирательства
§ 5. Процессуальные документы, выносимые в ходе судебного разбирательства
§ 6. Распорядок судебного заседания
§ 1. Сущность, задачи и значение стадии судебного разбирательства
Судебное разбирательство центральная стадия уголовного процесса. В соответствии со ст. 49 и 118
Конституции РФ оно является основной формой осуществления правосудия по уголовным делам. В судебном
разбирательстве рассматривается дело по существу и решается вопрос о признании подсудимого виновным в
совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание либо он признан невиновным и оправдан.
В судебном разбирательстве на основе строжайшего соблюдения демократических принципов правосудия суд
первой инстанции постановляет приговор важнейший акт правосудия.
Все предшествующие судебному разбирательству стадии уголовного процесса обеспечивают его успешное
проведение, все последующие проверку законности и обоснованности принятых в нем решений и их исполнение.
Судебное разбирательство не сводится к проверке материалов предварительного расследования. Оно состоит в
новом исследовании всех собранных ранее и вновь представленных доказательств в условиях широкой гласности, при
активном участии обвинителя, подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика и их представителей. Суд основывает свои выводы лишь на тех доказательствах, которые были
рассмотрены в судебном заседании.
Закон содержит правовые нормы, рассчитанные на регулирование различных частей судебного
разбирательства, структурно со стоящего из: подготовительный части судебного следствия, судебных прений,
последнего слова подсудимого, постановления приговора.
Такое построение судебного разбирательства позволяет суду наиболее полно обеспечить выполнение задач
уголовного судопроизводства (ст. 2 УПК), вскрыть общественную опасность преступления, выявить причины и
условия его совершения и максимально гарантировать права и законные интересы всех заинтересованных в исходе
дела лиц.
Правильное осуществление правосудия является основной задачей судебного разбирательства, которая
реализуется в процессе рассмотрения судом уголовного дела.
В судебном разбирательстве решаются также такие важные задачи, как воспитание граждан и предупреждение
преступлений.
Задачи судебного разбирательства в суде первой инстанции являются общими как при единоличном, так и при
коллегиальном рассмотрении дела. При всей дифференциации процессуальных форм судебного разбирательства в нем
осуществляется правосудие.
Судебное разбирательство имеет большое воспитательное и предупредительное значение. Применяя меры
уголовного наказания, суд не только карает преступников, но и имеет своей целью их исправление и перевоспитание,
а также предупреждение преступлений.
§ 2. Общие условия судебного разбирательства
1. Понятие общих условий судебного разбирательства.
|