 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
158
Прим. автора.
Дело для дополнительного расследования направляется прокурору, который передает его следователю или
органу дознания по подследственности. В постановлении о направлении дела на доследование должно быть указано,
по какому основанию возвращается дело и какие обстоятельства должны быть дополнительно выяснены.
При направлении дела для дополнительного расследования судья обязан разрешить вопрос о мере пресечения в
отношении обвиняемого.
4. Меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества. При подготовке к назначению судебного
заседания судье важное место необходимо отводить установлению, были ли приняты меры, обеспечивающие
возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества. Судье
следует заранее проявлять заботу о том, чтобы приговор, если он будет обвинительным, был реально исполнен во всех
своих частях. Без этого социальный престиж правосудия не может быть обеспечен на должном уровне.
Неисполненный полностью законный и обоснованный приговор подрывает авторитет суда так же, как и допущенная
ошибка.
Проблема реального исполнения приговоров в части имущественных взысканий не перестает быть актуальной
в течение многих лет. Практически материальный ущерб, причиняемый преступлениями, возмещается менее чем на
50%. Основная причина— непринятие мер обеспечения. В связи с этим Верховный Суд России неоднократно
указывал нижестоящим судебным инстанциям на необходимость проверки того, что было сделано органами
расследования, для возмещения ущерба, причиненного преступными действиями лиц, в отношении которых были
назначены судебные заседания. При установлении непринятия мер такого рода их, как ориентируют ст. 233 УПК и п.
12 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. ¹ 8, должен принять судья, решающий
вопрос о назначении судебного заседания.
5. Постановление судьи о прекращении дела. При наличии обстоятельств, указанных в ст. 5—9 УПК, а также в
п. 2 ст. 208 УПК, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. В этом акте должны содержаться
выводы о том, что в процессе производства дознания и предварительного следствия исчерпаны все возможности для
собирания дополнительных доказательств¹.
1
Прекращение дела по этому основанию в данной стадии процесса практически не встречается, так как судье
трудно без судебного исследования доказательств прийти к такому выводу. Не предусматривается и прекращение
дела по такому основанию и по итогам предварительного слушания (ч. 5 ст. 433 УПК).
Судья не вправе прекратить дело по амнистии; за истечением сроков давности; вследствие изменения
обстановки; в связи с деятельным раскаянием; в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных
мер воспитательного воздействия, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное дело, против этого
возражает. В таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке (ст. 5—8 УПК).
Согласно ст. 229 УПК постановление судьи состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. В
вводной части указываются время и место вынесения постановления, должность и фамилия судьи, вынесшего
постановление, рассматриваемое дело, данные об обвиняемых с указанием статей уголовного закона, по которым они
обвиняются. В описательной части приводятся основания и мотивы принимаемого решения. В резолютивной части
излагается существо принятия решений¹.
1
После того как состоялось назначение судебного заседания, судья не только не вправе вносить изменения в
это решение, но и не вправе принять решение по поступившим ходатайствам о затребовании и приобщении к делу
дополнительных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в подготовительной части судебного
заседания. Судья может лишь запрашивать справки, характеристики, иные документы для принятия решения по ним в
судебном разбирательстве.
Одновременно с постановлением о прекращении дела либо о направлении его на дополнительное
расследование судья вправе вынести частное постановление, обратив внимание соответствующих должностных лиц
на факты нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования (ст. 21² УПК).
§ 5. Действия судьи по подготовке к судебному заседанию
После назначения судебного заседания судья обязан обеспечить обвинителю, подсудимому, защитнику,
потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям возможность ознакомиться со
всеми материалами дела и выписать из него необходимые сведения (ст. 236 УПК), несмотря на то, что участники
процесса уже знакомились с материалами дела при окончании предварительного следствия.
Подсудимому должна быть вручена судьей копия обвинительного заключения не позднее чем за трое суток до
начала судебного разбирательства. В случае изменения обвинения прокурором при утверждении обвинительного
заключения подсудимому вручается и копия постановления прокурора. Если при решении вопроса о назначении
судебного заседания изменено обвинение или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то
подсудимому также вручается копия постановления судьи.
Все эти документы должны быть вручены подсудимому не позднее чем за трое суток до начала судебного
разбирательства (ст. 237 УПК). Если подсудимый не владеет языком судопроизводства, то указанные документы
должны быть вручены ему в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.
Наряду с этим, судья обязан выполнить следующие действия: дать распоряжения о вызове в судебное заседание
лиц, указанных в постановлении о назначении судебного заседания; известить прокурора и защитника о дне и часе
судебного заседания; вызвать народных заседателей и обеспечить им возможность ознакомиться с материалами дела;