 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
126
учреждения, следователь направляет в это учреждение свое постановление и необходимые материалы, на основании
которых руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким
сотрудникам данного учреждения. По поручению следователя руководитель экспертного учреждения разъясняет
сотрудникам, которым поручено производство экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82
УПК, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК, о чем
отбирает у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю (ст. 187 УПК).
Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает
необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в
соответствующее медицинское учреждение, о чем указывает в постановлении о назначении экспертизы. Для
помещения в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей,
необходимо получение санкции прокурора. Время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении
засчитывается в срок содержания под стражей (ст. 188 УПК).
Подозреваемому при направлении его в судебно-медицинское учреждение в связи с производством экспертизы
предоставляются права, предусмотренные ст. 184 и 185 УПК.
Следователю предоставлено право присутствовать при производстве экспертизы (ст. 190 УПК).
Данные следственной практики свидетельствуют о том, что следователь чаще всего присутствует при
проведении судебно-медицинской экспертизы.
Присутствуя при производстве экспертизы, следователь: а) получает дополнительные возможности для оценки
заключения эксперта; б) может разъяснить эксперту поставленные вопросы, обратив его внимание на данные, которые
эксперт не учитывает, на необходимость полной фиксации хода и результатов исследования; в) может выяснить
необходимость представить дополнительные материалы или назначить дополнительную экспертизу; г) может
обратить внимание эксперта на требования закона, подлежащие исполнению; д) может выяснить необходимость
собирания новых доказательств; е) может оказать содействие эксперту в получении и фиксации объяснений
обвиняемого.
После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть
указано, когда, где, кем (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая
должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто при этом присутствовал, какие материалы эксперт
использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы.
Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу
которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. Заключение дается в
письменном виде и подписывается экспертом (ст. 191 УПК).
Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает в отношении эксперта каких-либо исключений из
общих правил проверки и оценки доказательств. Как и всякое иное доказательство, оно не имеет заранее
установленной силы и не является обязательным для следователя. Однако закон не допускает немотивированного
отклонения заключения эксперта (ст. 80 УПК).
В соответствии со ст. 192 УПК следователь может допросить эксперта для разъяснения или дополнения
данного им заключения. Эксперт вправе изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта
составляется с соблюдением правил, установленных ст. 141 и 142 УПК.
Иногда эксперт представляет сообщение о невозможности дать заключение: когда недостаточно материалов
для ответов на поставленные вопросы: когда состояние представляемой им отрасли знания не позволяет ответить на
эти вопросы. Сообщение о невозможности дать заключение должно содержать конкретные доводы, обосновывающие
позицию эксперта.
Статья 193 УПК обязывает следователя предъявить обвиняемому заключение эксперта или его сообщение о
невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта. При этом обвиняемый имеет право дать
объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении
дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса
обвиняемого.
Правила ст. 193 УПК применяются и в случаях, когда экспертиза была произведена до привлечения лица в
качестве обвиняемого.
Производство экспертизы относится к числу следственных действий, которые могут назначаться следователем
или лицом, осуществляющим дознание по делу, в отношении которого закон не требует обязательного
предварительного следствия. Среди неотложных следственных действий экспертиза не упоминается (ч. 1 ст. 119
УПК).
8. Задержание и допрос лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 122, 123
УПК)¹.
1
Задержание в числе иных неотложных следственных действий наиболее часто применяется органами
дознания. Этим объясняется изложение порядка задержания подозреваемого и его допроса в главе о дознании.
В соответствии со ст. 22 Конституции России до судебного решения лицо не может быть подвергнуто
задержанию на срок более сорока восьми часов. Однако в заключительных и переходных положениях второго раздела
Конституции РФ (п. 6) указывается, что до приведения уголовно-процессуального законодательства РФ в
соответствие с положениями Конституции РФ сохраняется прежний порядок задержания лиц, подозреваемых в
совершении преступления, т.е. на срок не более семидесяти двух часов. Этот срок продлению не подлежит.
Практикуется также задержание с санкции прокурора до десяти суток органами пограничной или таможенной
служб (ст. 30 Закона о Государственной границе от 1 апреля 1993 г. и ст. 331 Таможенного кодекса РФ).