 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
94
совершает преступление против собственности, чтобы обеспечить продуктами питания
себя и нетрудоспособных членов семьи.
Мотив сострадания обусловливает, как правило, совершение преступлений
против личности (например, убийство безнадежно больного, испытывающего мучения
лица).
Смягчающим обстоятельством признается и совершение преступления под
влиянием физического или психического принуждения либо в силу материальной,
служебной или иной зависимости (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК). По смыслу этой нормы
степень общественной опасности деяния снижается, поскольку свобода волеизъявления
виновного значительно ограничивается. Правда, он не лишается возможности
действовать по собственному выбору, однако условия его правомерного поведения
значительно сужаются, что и определяет смягчающее значение этого обстоятельства.
Если же воля лица подавляется целиком, то оно не подлежит уголовной
ответственности.
Принуждение как способ ограничения свободы волеизъявления предполагает
физическое или психическое воздействие на виновного. Назначаемое наказание при
этом должно соответствовать степени опасности принуждения. Если вследствие
физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями (без-
действием), то причинение им вреда охраняемым уголовным законом интересам не
является преступлением и, следовательно, не влечет уголовной ответственности и
назначения наказания (ч. 1 ст. 40 УК).
Материальная, служебная или иная зависимость означает наличие определенного
отношения между виновным и лицом, принудившим его совершить преступление. Для
принуждения наличие подобного отношения не обязательно. Материальная зависи-
мость должна быть труднопреодолимой, от нее должно в значительной степени
зависеть материальное положение виновного.
Совершение преступления в силу служебной зависимости предполагает:
а) подчиненность виновного по службе; б) общую служебную зависимость виновного
от вышестоящего должностного лица. Под иной зависимостью понимается
зависимость, проистекающая из семейных отношений, учебы и других оснований.
Закон предоставляет суду право признавать смягчающим обстоятельством любое
отношение зависимости между принудившим совершить преступление и виновным в
его совершении.
В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК смягчающим наказание обстоятельством
выступает совершение преступления при нарушении условий правомерности
необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней
необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
Если перечисленные обстоятельства отвечают условиям правомерности,
указанным в ст. 37—42 УК, они устраняют преступность деяния. В случае нарушения
этих условий можно вести речь лишь о смягчении наказания.
К числу обстоятельств, смягчающих наказание, закон относит противоправность
или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п.
«з» ч. 1 ст. 61 У К).
Противоправное поведение потерпевшего — это поведение, противоречащее
нормам той или иной отрасли права. Аморальность поведения означает несоответствие
его общепринятым нормам нравственности без нарушения правовых предписаний (на-
пример, измена супруга, предательство и пр.). В рассматриваемой ситуации поведение
потерпевшего является провоцирующим, вызывая виновного на совершение ответных
действий. Например, отец ребенка применяет насилие к бывшей жене — матери ребен-
ка, которая в нарушение закона препятствует реализации принадлежащего ему права
участвовать в процессе воспитания. Противоправность поведения потерпевшей явилась
поводом для совершения преступления.