 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
92
Требование ст. 60 УК об учете степени общественной опасности деяния означает
для суда также необходимость выяснения в каждом случае размера преступных
последствий. Преступные последствия — физический, материальный или иной ущерб,
причиненный объекту в результате преступного посягательства. Ущерб, нанесенный
одноименными преступлениями, обычно бывает разным. Иными словами,
количественная характеристика рассматриваемого признака общественной опасности
изменчива. Изменение ее заметно влияет на степень общественной опасности преступ-
ления, что необходимо учитывать при назначении наказания.
5. Следующим общим началом назначения наказания, зафиксированным в ч. 3 ст.
60 УК, выступает учет личности виновного. Достижение таких целей наказания, как
предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного, не может
осуществляться лишь определением характера и степени общественной опасности
совершенного им деяния. Важно знать, кто подвергается наказанию, какова степень
опасности личности виновного и каковы границы возможности его исправления.
Предметом изучения и анализа органами дознания, следствия и суда должны стать
психобиологические и социальные аспекты личности виновного: пол, возраст,
психическое состояние, физическое здоровье, образование, социальные связи, трудовая
деятельность, семейное и бытовое окружение, нравственные принципы, духовные
ценности и идеалы, увлечения, психологические особенности, соблюдение
нормативных предписаний и этических правил, принятых в обществе, о чем могут
свидетельствовать факты привлечения к административной ответственности.
6. В ч. 3 ст. 60 УК сформулировано также такое важное общее начало назначения
наказания, как учет обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание.
7. Закон устанавливает, что при назначении наказания суд учитывает влияние
назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Это общее начало назначения наказания более всего увязано с принципами гуманизма,
справедливости и целями наказания (ст. 43 УК). Вполне естественно, что оно
органично вытекает из остальных общих начал и прежде всего — из учета личности
виновного. Исправление осужденного — сложный процесс изменения его негативных
установок, отношения к закону, труду, привычек и навыков. Поэтому требование
закона — учесть влияние назначенного наказания на исправление осужденного —
предполагает осуществление прогнозирования его будущего поведения. Такой прогноз
может быть сделан только на основе внимательного изучения личности виновного,
мотивов совершенного преступления. Суд может иметь дело и с лицом, случайно
совершившим преступление, и с опасным преступником, уже неоднократно
подвергавшимся уголовно-исполнительному воздействию. С учетом этого он
определяет, какой вид и размер наказания необходим для исправления осужденного и
предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд, воздавая должное виновному, учитывает и то, какие последствия будет
иметь назначаемое наказание для условий жизни его семьи. Принимается во внимание
наличие детей и их возраст, престарелых родителей, иных иждивенцев. Особенно это
важно при назначении наказаний имущественного характера (штраф, конфискация
имущества), а также тех, которые связаны с профессиональной деятельностью
виновного (лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью).
§4. Обстоятельства, смягчающие наказание
Ключевые вопросы: понятие обстоятельств, смягчающих наказание; содержание
смягчающих обстоятельств; соотношение смягчающего обстоятельства и признака
преступления.