 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
80
информация о совершении именно этим лицом преступления, а не административного
или иного правонарушения.
Уголовно-процессуальное законодательство определяет основания для
задержания подозреваемого в совершении преступления (ст. 122 УПК):
а) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после
него;
б) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на
совершившее преступление;
в) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления;
г) если это лицо покушалось на побег;
д) когда оно не имеет постоянного места жительства;
е) когда не установлена личность подозреваемого.
Отмеченные обстоятельства являются основанием для производства
процессуального задержания, осуществляемого специальными должностными лицами
(дознавателями, следователями). Одновременно они признаются и основанием для
осуществления задержания в смысле ст. 38 УК с причинением преступнику вреда
вплоть до лишения жизни.
2. Задержание преступника с причинением ему вреда будет правомерным при
наличии соответствующих условий, вытекающих из смысла анализируемой уголовно-
правовой нормы.
Во-первых, вред может быть причинен лицу, совершившему преступление. Во-
вторых, правомерность причинения вреда преступнику предопределена целью его
задержания — доставление органам власти и пресечение возможности совершения
новых преступлений. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо выяснять, не
было ли самосуда, расправы над задержанным на месте происшествия преступником.
В-третьих, причинение вреда задерживаемому является вынужденной мерой, когда
иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным. В-четвертых,
вред причиняется только лицу, совершившему преступление, самому задерживаемому.
В-пятых, при причинении вреда задерживаемому не должно быть допущено
превышения необходимых для этого мер.
3. Уголовное законодательство с целью исключения возможности перерастания
задержания преступника в самосуд ограничивает пределы причинения ему вреда
задерживаемым. При умышленном превышении мер, необходимых для задержания,
наступает уголовная ответственность. В ч. 2 ст. 38 УК названы два критерия
определения превышения мер задержания. Прежде всего, это явное несоответствие
причиняемого задерживаемому вреда характеру и степени общественной опасности
совершенного им преступления. При задержании убийцы, насильника, лица, совер-
шившего разбойное нападение, пределы причинения вреда несоизмеримо шире, чем
при задержании вора, хулигана.
Далее, на пределы причиненного вреда преступнику влияют обстоятельства
задержания. Нередко лицо, совершившее карманную кражу, при задержании оказывает
отчаянное сопротивление. А убийца, жестоко растерзавший жертву, оказывается
неспособным сильно сопротивляться.
Превышение мер, необходимых для задержания преступника, использовано при
конструировании привилегированного убийства (ч. 2 ст. 108 УК) и причинения
умышленного тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 114 УК). Кроме того,
оно учитывается в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания
(п.«ж» ч. 1 ст. 61 УК).
§3. Крайняя необходимость