 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
67
действия по устранению причиненного ущерба либо уменьшения его размеров,
разоблачению других участников преступления и т.д. Это обстоятельство не исключает
уголовную ответственность, оно учитывается в качестве смягчающего обстоятельства
(см. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 У К). Однако в случаях, прямо указанных в статьях
Особенной части УК, в подобных ситуациях возможно освобождение от уголовной
ответственности (см., например, Примечание к ст. 205, 206, 208, 275 УК).
ПРАКТИКУМ
Задача ¹ 1
Трижды судимый за кражи Козлов разработал план совершения кражи из
квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозяин квартиры с семьей находится на
отдыхе за границей, он с набором орудий взлома, портативным газосварочным
аппаратом на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был
задержан работниками милиции, получившими оперативную информацию о
готовящейся краже.
Определите стадию, на которой прервано преступление, аргументируйте
ответ:
а) приготовление к преступлению;
б) оконченное покушение, так как Козлов совершил все действия, образующие
объективную сторону кражи;
в) неоконченное покушение.
Задача ¹ 2
Юрьев и Николаев выехали в соседнее село с целью совершения кражи из
промтоварного магазина. Они отключили сигнализацию, выдавили стекло в окне и
проникли внутрь. Сложив в рюкзаки ценные вещи, они вытащили их через окно. Но в
этот момент были задержаны работниками вневедомственной охраны.
Дайте юридическую оценку деянию Юрьева и Николаева:
а) они совершили оконченную кражу чужого имущества (п. «а», «в» ч. 2 ст. 158
УК);
б) их действия представляют собой оконченное покушение на кражу (ч. 3 ст. 30 и
п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК);
в) вариант: они были задержаны во время отключения сигнализации —
определить стадию совершения кражи.
Задача ¹ 3
Чураев и Задорнов с целью совершения бандитских нападений решили
приобрести оружие. Для этого они совершили убийство охотника, завладев карабином
и охотничьим ножом.
Дайте юридическую оценку действиям по присвоению оружия:
а) приготовление к созданию банды (см. ст. 209 УК);
б) самостоятельный оконченный состав хищения оружия (п. «б» ч. 4 ст. 226 УК);
в) оконченное хищение оружия и оконченный состав создания банды.
Задача ¹ 4
Разметнов ночью подкрался к сторожу магазина, нанес ему сильный удар палкой
по голове, затем накинул на голову целлофановый мешок. Выбив окно, он проник в
магазин, взломал металлический шкаф, где хранились деньги. Но шкаф был поставлен
на сигнализацию, и прибывшие на место происшествия работники охраны задержали
Разметнова прямо в магазине.
Оцените действия Разметнова:
а) он подлежит ответственности за оконченное преступление — разбой (см. ст.
162 УК);
б) его действия прерваны на стадии покушения;