 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
65
успела отклониться. В результате причинено ранение, но не смертельное, или вообще
был допущен промах. Но во всех случаях имело место оконченное покушение.
Неоконченное покушение — это ситуация, когда виновный не сумел совершить
всех тех действий, которые необходимы и достаточны, по его мнению, для завершения
преступления. Так, вор пытался вскрыть запоры хранилища, чтобы похитить ценное
имущество, но не смог этого сделать, так как приготовленные орудия оказались
непригодными для взлома таких запоров. Неоконченным покушением на убийство
будет оценена ситуация, когда лицо прицелилось в жертву, но оружие было выбито
прохожим или оно дало осечку.
Оконченное покушение отграничивается от неоконченного, в основном, по
субъективному критерию, т.е. зависит от оценки степени завершенности преступных
действий самим субъектом.
Негодное покушение в теории уголовного права подразделяют на два вида:
покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами.
Покушение на негодный объект*
будет иметь место тогда, когда лицо вследствие
ошибки совершает действия, которые объективно не могут причинить ущерб объекту
преступления. Этот вид покушения на преступление встречается очень редко.
Примерами такого покушения может быть выстрел через окно в лежащего человека,
который был уже мертв; выстрел в куклу; хищение фальшивого камня, принятого за
драгоценный.
*В литературе вместо негодного объекта нередко называют негодный предмет.
Покушение с негодными средствами — это применение виновным средств или
орудий, которые по своим объективным свойствам не могут причинить желаемый вред,
привести к намеченной цели. Так, лицо дает жертве безвредный порошок, принятый
ошибочно за яд; пытается произвести выстрел из пистолета, у которого спилен боек.
Негодное покушение влечет уголовную ответственность на общих основаниях в
соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление
(приготовление и покушение) является совершение деяния, содержащего признаки
состава преступления (ст. 8 УК). Но в этом случае в отличие от оконченного
преступления состав складывается из признаков, сформулированных в диспозиции
нормы Особенной части, и признаков, сформулированных в ст. 30 УК. Поэтому при
квалификации содеянного необходимо ссылаться на ст. 30 и статью Особенной части:
оконченное убийство — ч. 1 ст. 105 УК РФ; приготовление к убийству — ч. 1 ст. 30 и ч.
1 ст. 105 УК РФ; покушение на убийство — ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
§4. Добровольный отказ от преступления
Ключевые вопросы: понятие добровольного отказа от преступления; признаки
добровольного отказа; особенности добровольного отказа отдельных видов
соучастников.
1. Добровольный отказ от преступления предусмотрен ст. 31 УК России. Это
своеобразный «мостик» для отступления, предоставленный преступнику законом,
установленная реальная возможность избежать уголовной ответственности,
отказавшись от завершения начатого преступления. Добровольный отказ — это
прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий
(бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо
осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Если
следствие установит признаки добровольного отказа от преступления, то лицо не