 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
144
Лишь анализ и сопоставление всех указанных моментов позволит прийти к
верному выводу о том, были ли в данной ситуации действительно превышены меры,
необходимые для задержания лица, совершившего преступное деяние.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого либо
косвенного умысла. Неосторожное причинение смерти задерживаемому лицу,
совершившему преступление, при превышении мер, необходимых для задержания,
уголовно не наказуемо (ч. 2 ст. 38 УК).
Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Наличие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, при совершении убийства,
предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, не влияет на его юридическую оценку.
Рассматриваемое убийство следует отличать от убийства, совершенного при
превышении пределов необходимой обороны. Объективным критерием их
разграничения является то обстоятельство, что убийство при превышении пределов
необходимой обороны совершается в процессе общественно опасного посягательства, а
убийство, предусмотренное ч. 2 ст. 108, — когда преступное посягательство уже
совершено. Субъективным критерием разграничения выступает мотив содеянного.
Мотив убийства, совершаемого при превышении пределов необходимой обороны, —
стремление защитить те или иные правоохраняемые интересы, а при совершении
убийства, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, — стремление доставить лицо в органы и
предотвратить возможность совершения им новых преступных посягательств.
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). УК 1996 г. не относит
причинение смерти по неосторожности к разряду убийств, поскольку последнее
предполагает злонамеренность субъекта, направленность злого умысла на лишение
жизни другого человека.
Объект преступления: жизнь человека. Объективная сторона: действие или
бездействие, нарушающее какое-либо правило предосторожности, совершенное в
результате пренебрежения мерами осмотрительности, выработанными в процессе
человеческого общения, повлекшее за собой наступление смерти человека.
Совершение указанного преступления возможно, прежде всего, в быту, в
хозяйственной и производственной сфере, в спорте, в медицинской и научно-
технической деятельности. Оно всегда связано с нарушением либо общеобязательных,
общечеловеческих правил предосторожности, мер осмотрительности, либо правил,
характерных для той или иной сферы человеческой деятельности.
Чаще всего, во втором случае ответственность наступает по ч. 2 ст. 109 УК.
Виновное лицо в подобных ситуациях либо пренебрегает какими-либо правилами,
не соблюдает их (бездействие), либо допускает грубое их нарушение, выполняет их
требования не должным образом (действие) в силу своей невнимательности,
неосмотрительности, социального инфантилизма и недостаточной социальной адап-
тированности.
Состав преступления материальный. Обязательно установление причинной связи
между допущенным лицом нарушением правил предосторожности, существующих в
обществе, и наступившей смертью другого человека.
Субъективная сторона — вина в форме неосторожности. Неосторожность при
этом может выступать как в виде легкомыслия, так и в виде небрежности. Законодатель
не дифференцирует ответственность за рассматриваемое деяние в зависимости от вида
неосторожности.
Если лицо предвидело возможность наступления смерти в результате своего
деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на ее
предотвращение, преступление признается совершенным по легкомыслию. Причинение
смерти по легкомыслию следует отличать от убийства, совершенного с косвенным
умыслом. Если в случае причинения смерти по легкомыслию виновное лицо предвидит
возможность наступления смерти не в данной созданной им ситуации, а лишь в