 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
143
и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по
отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять
на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и
оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время
посягательства и т.д.). При этом следует делать также поправку на то, что в состоянии
естественного волнения, возбуждения, вызванного посягательством, обороняющийся
не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства
защиты.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной.
Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Причинение в состоянии
необходимой обороны смерти нападающему по неосторожности уголовно не наказуемо
(ч. 3 ст. 37 УК).
Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Если убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны,
характеризует также наличие какого-либо из обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105
УК, содеянное надлежит квалифицировать в соответствии с ч. 1 ст. 108 УК.
Рассматриваемое убийство следует отличать от убийства, совершенного в
состоянии аффекта. Разграничение проводится по объективному и субъективному
моментам. Объективный момент характеризуется тем, что при совершении убийства в
состоянии аффекта применение насилия к виновному или совершение иных
общественно опасных действий уже окончено, и это очевидно для него; убийство при
превышении пределов необходимой обороны, как уже было сказано выше, возможно
лишь в процессе нападения. Кроме того, исходя из содержания ст. 107 УК, можно
сделать вывод, что далеко не все названные в законе формы поведения потерпевшего
могут дать основания для обороны (например, совершение аморальных действий).
Субъективный момент связан с мотивацией поведения субъектов. Если при убийстве в
состоянии аффекта превалирующим мотивом выступает месть за действия
потерпевшего, вызвавшие аффектированное состояние, то при убийстве при
превышении пределов необходимой обороны мотивом выступает побуждение
защитить охраняемые законом свои, иного лица, общественные либо государственные
интересы.
Часть 2 ст. 108 предусматривает ответственность за убийство, совершенное при
превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Объект преступления
— жизнь человека. Объективная сторона — убийство —
причинение смерти лицу, совершившему преступление — при превышении мер,
необходимых для его задержания. Деяние может быть совершено лишь путем активных
действий, так как путем бездействия невозможно осуществить задержание.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 38 УК признается их явное несоответствие
характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом
преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиня-
ется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
Таким образом, для решения вопроса о том, были ли убийством лица,
совершившего преступление, превышены меры, необходимые для его задержания,
следует учитывать ряд обстоятельств в их совокупности:
1) характер и степень общественной опасности совершенного им преступления;
2) степень опасности самого задерживаемого лица (например, известно, что
преступник вооружен, агрессивен, склонен к оказанию насильственного сопротивления
и т.д.);
3) обстановку задержания (пытался ли задерживаемый скрыться, оказывал ли
сопротивление и какой интенсивности, в каком месте и в какое время осуществлялось
задержание и т.д.).