 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
132
• убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.
«в»);
• убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности (п. «г»);
• убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д»);
• убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е»);
• убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,
организованной группой (п. «ж»).
Вторая группа — обстоятельства, характеризующие субъективные свойства
убийства (субъективную сторону и субъекта):
• убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»);
• убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с
разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»);
• убийство, совершенное из хулиганских побуждений (п. «и»);
• убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями
сексуального характера(п. «к»);
• убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды
либо кровной мести (п. «л»);
• убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего
(п. «м»);
• убийство, совершенное неоднократно (п. «н»).
В предложенном порядке и будут рассмотрены квалифицированные виды
убийства.
Убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК).
Оно предполагает совершение умышленных действий, направленных на лишение
жизни хотя бы двух человек, и причинение смерти как минимум двум лицам. Оно
может иметь место, когда убийство двух или более лиц совершилось одновременно
либо с незначительным разрывом во времени. Но во всяком случае лишение жизни
нескольких человек должно охватываться единым умыслом виновного. Если же
причиняется смерть двум или более лицам с небольшим разрывом во времени, но при
этом убийства не охватывались единым умыслом виновного, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК не
применяется.
Так, К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме родителей во время ссоры ударом
ножа в грудь убил своего отца. После этого он бросил нож, сел и продолжил употребление спиртных
напитков с соседом Ж., присутствовавшим при убийстве. Ж. начал упрекать К. за содеянное, и
последний потребовал, чтобы сосед ушел. Но тот остался и продолжил ссору с К. Тогда К. взял молоток
и нанес Ж. несколько ударов по голове, отчего последний скончался на месте. Между обоими
убийствами временной разрыв составил 7—10 минут. Однако вести речь об убийстве двух лиц в данной
ситуации нельзя, так как лишение жизни отца и Ж. не охватывалось единым умыслом К.
Если виновный имел намерение лишить жизни двоих, но реализовал умысел на
убийство одного потерпевшего, в отношении второго имело место покушение либо
приготовление, деяние следует квалифицировать следующим образом: ч. 1 ст. 105 УК
(при отсутствии иных отягчающих обстоятельств) и ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст.
105 УК).
При квалификации данного убийства учитывается особое качество потерпевшего
— его беспомощность, т.е. неспособность лица в силу определенных
психофизиологических свойств принять меры к самосохранению или оказать
сопротивление виновному. Беспомощность может быть физической, когда лицо в силу