 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
80
** Учебник уголовного права. Общая часть. М., 1596. С. 98.
Как уже отмечалось, совершение деяния, нарушающего уголовно-правовой запрет, всегда связано с
нарушением определенных общественных отношений и нанесением ущерба социальной
справедливости. Не случайно УК РФ в качестве одной из целей наказания указывает на восстановление
социальной справедливости (ст. 43 УК). Следовательно, социальная справедливость терпит ущерб от
совершения преступления, иначе ее не требовалось бы восстанавливать.
Преступное деяние, создающее реальную угрозу наступления каких-либо материальных
последствий, производит определенные изменения во внешнем мире. Поэтому в этих случаях для
уголовной ответственности недостаточно установить только факт совершения предусмотренного
уголовным законом действия или бездействия, а необходимо устанавливать наличие причинной связи
между действием (бездействием) и возможностью наступления вредных последствий.
Профессор Н.Ф. Кузнецова отмечала, что "опасность... — это определенное состояние объекта в
результате общественно опасных изменений, в нем произведенных преступным действием субъекта"*.
* Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 25.
Следует согласиться с мнением, что создание реальной возможности наступления материальных
вредных последствий также является последствием в уголовно-правовом смысле. Профессор А.Н.
Трайнин справедливо отмечал, что "последствия всегда существуют и всегда реальны, хотя иногда и не
носят материального характера"*.
* Трайнин А.Н. Указ. соч. С. 143.
Преступные последствия влияют на объем уголовной ответственности не только по своему характеру
(материальные, моральные, политические и т.д.), но и по степени тяжести. Так, многие преступления
против личности различаются по характеру и степени причинения вреда: причинение смерти (ст. 105—
109 УК), причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111—115 УК), причинение
физических или психических страданий (ст. 117 УК).
При посягательствах на собственность закон использует понятия: "значительный ущерб" (ч. 2 ст. 158
УК), "крупный размер" (ч. 3 ст. 158 УК), "крупный ущерб" (ч. 1 ст. 203 УК). В ряде случаев закон точно
указывает последствия (заражение ВИЧ-инфекцией — ст. 122, причинение вреда здоровью — ст. 143,
219, 263, массовая гибель животных — ч. 2 ст. 247, распространение эпидемий —-ст. 248 УК РФ и др.).
Особенно часто законодатель использует понятие "тяжкие последствия", например, в ч. 2 ст. 168, ч. 2
ст. 220, ч. 2 ст. 293 УК РФ и др.
Наличие определенных последствий является или необходимым конструктивным признаком состава
преступления, при отсутствии которого отпадает уголовная ответственность (значительный ущерб в ч. 1
ст. 167 УК), или является квалифицирующим признаком и служит основанием усиления
ответственности (крупный размер в ч. 3 ст. 158, тяжкие последствия в ч. 3 ст. 286 УК РФ и т.д.).
Поэтому точное установление указанных в законе последствий в значительной степени определяет
квалификацию совершенного деяния. В тех случаях, когда преступное деяние одновременно посягает
на два объекта (двухобъектные преступления), имеют место и два последствия. Так, при совершении
хулиганства (ст. 213 УК) происходит грубое нарушение общественного порядка (первое последствие) и
нарушение телесной неприкосновенности или причинение легкого вреда здоровью или уничтожение
чужого имущества (второе последствие).
Для состава хулиганства по действующему УК РФ необходимо установление обоих этих
последствий. Если же при грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение
к обществу, будет причинено расстройство здоровья потерпевшему средней тяжести, квалификация
содеянного должна быть по совокупности по ч. 1 ст. 213 и по ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как по смыслу ст.
213 она не охватывает причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Такой вывод
основывается на толковании закона, так как санкция ч. 1 ст. 213 У К РФ более строгая, чем санкция ст.
115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), но более мягкая, чем санкция ч. 1 ст.
112 УК РФ.
В ряде случаев уголовный закон предусматривает альтернативные последствия, например, при
хулиганстве наряду с применением насилия указано на уничтожение или повреждение чужого
имущества; в ч. 1 ст. 216 УК РФ указывается на причинение тяжкого или средней тяжести вреда
здоровью человека; в ч. 1 ст. 263 УК РФ предусматривается причинение тяжкого или средней тяжести