 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
47
Обязанность лица, совершившего преступление, заключается в претерпевании принудительных мер,
применяемых в соответствии с уголовным законом.
Однако, если преступление остается латентным, неизвестным правоохранительным органам
государства, уголовная ответственность как форма реализации уголовно-правового отношения не
возникает. Также отсутствует уголовная ответственность в случае, например, смерти лица,
совершившего преступление. Так, субъект, совершивший убийство из ревности к жене, кончает жизнь
самоубийством. Возбужденное уголовное дело по факту убийства подлежит прекращению в связи со
смертью виновного (п. 8 ст. 5 УПК РСФСР). В этом случае никто не привлекается к уголовной
ответственности, и эта форма реализации уголовного правоотношения отсутствует. Поэтому нельзя
признать правомерным отождествление уголовного правоотношения и уголовной ответственности.
Когда же возникает уголовная ответственность? Где ее начало и конец?
Российские авторы по-разному определяют момент возникновения уголовной ответственности. Одни
ученые, отождествляя уголовную ответственность с уголовным правоотношением, считают, что она
возникает в момент совершения преступления (И.Я. Козаченко*, А.С. Молодцов**, Е.Ф.
Мотовиловкер*** и др.), так как в этот момент возникает уголовно-правовое отношение между лицом,
совершившим преступление, и государством.
* См.: Уголовный закон. Преступление. Уголовная
ответственность. Екатеринбург, 1991. С. 128; Козаченко И.Я.
Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Лекция. Свердловск, 1987. С. 21.
** См.: Реализация уголовной ответственности: материально-правовые и процессуальные аспекты. Самара, 1992. С. 50.
*** См.: Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж, 1989. С. 45.
Другие авторы считают, что, поскольку вопрос о виновности и невиновности решается только судом
при вынесении обвинительного или оправдательного приговора, уголовная ответственность наступает в
момент вынесения обвинительного приговора. Такую позицию разделяют В.Г. Смирнов*, Л.М.
Карнеева**, Б.Т. Разгильдиев. Последний отмечает, что поскольку признание лица виновным в
совершении преступления — это прерогатива суда и поскольку в основе уголовной ответственности
лежит виновность лица в совершенном преступлении, устанавливаемая приговором суда, то началом
уголовной ответственности следует определять вступивший в законную силу приговор суда***.
* Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 157—159.
** Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. С.7.
*** См.: Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права Российской
Федерации. Саратов, 1995. С. 289.
Наконец, утверждалось, что уголовная ответственность наступает с момента установления состава
преступления, а процессуальным актом, устанавливающим начало уголовной ответственности, является
привлечение лица в качестве обвиняемого*.
* См.: Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 27—28.
Поскольку уголовная ответственность всегда конкретна и уголовной ответственности подлежит
конкретное лицо, совершившее преступление, а именно "вменяемое физическое лицо, достигшее
возраста, установленного настоящим Кодексом" (ст. 19 УК), возникает уголовная ответственность с
момента официального выявления лица, совершившего преступление.
Установление достаточных оснований для привлечения конкретного лица к уголовной
ответственности и является ее началом.
Реализация уголовной ответственности осуществляется в различных формах на протяжении
определенного времени и завершается с момента прекращения уголовной ответственности на законных
основаниях, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
(ст. 75 УК), или в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК), или с момента погашения или снятия
судимости (ст. 86 УК).
Таким образом, по общему правилу, уголовная ответственность наступает с момента привлечения
конкретного лица в качестве обвиняемого и заканчивается с момента снятия или погашения судимости.
Первой формой реализации уголовной ответственности является привлечение конкретного лица к
уголовной ответственности, что порождает право уполномоченных органов государства применить к
этому лицу принудительные меры пресечения (гл. 6 УПК).
Следующей формой реализации уголовной ответственности является рассмотрение уголовного дела
в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него.