 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
41
однако им пользуется судебная практика. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта
1929 г. (в редакции Пленума от 14 марта 1963 г.) длящимся преступлением предлагалось считать
"действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей,
возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования". К таким преступлениям
могут быть отнесены, например, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК),
уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК), дезертирство
(ст. 338 УК) и др. Эти преступления совершаются на протяжении более или менее длительного периода,
в течение которого виновный не выполняет обязанности, возложенные на него законом, хотя у него не
было препятствий для их добросовестного выполнения.
Все длящиеся преступления сконструированы законодателем таким образом, что они считаются
оконченными с момента совершения действий, независимо от наступивших последствий.
Длящиеся преступления совершаются единым способом. Это совокупность множества действий
(бездействий), которые являются звеньями одного и того же действия или бездействия, между ними нет
промежутков во времени.
Моментом окончания этого преступления следует считать действия виновного, направленные на
прекращение преступления, или наступление события, препятствующего совершению длящегося
преступления. Преступление будет оконченным, например, с явкой с повинной или пресечением этого
преступления правоохранительными органами, или с наступлением совершеннолетия сына (дочери),
которым виновный не платил средств на их содержание.
Уже в XIX в. науке уголовного права и законодательству было известно понятие "продолжаемое
преступление". Под продолжаемым преступлением понималось единое преступное поведение, единое
преступное деяние*.
* См.: Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. М., 1863. С.329—332.
В настоящее время во многих странах мира нет законодательного определения понятия
продолжаемого преступления. Однако конструкции продолжаемых преступлений применяются
законодательством почти всех государств Европы, Азии, Америки. Например, в УК Франции 1810 г. не
было определения этой разновидности сложного преступления, но законодатель во многих случаях
предусматривал уголовную ответственность за совершение множества деяний, которые составляли
единое преступление.
УК 1960 г. и УК 1996, г. также не содержат определения данной разновидности единого
преступления. Это определение было дано в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта
1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям". В
этом постановлении отмечалось, что "весьма сходны с длящимися преступлениями преступления
продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий,
направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление". Это
определение вошло во многие учебники, пособия, монографии и было воспринято УК Монголии. В
юридической литературе данное определение было несколько расширено. Под продолжаемым
преступлением принято понимать совершение ряда тождественных или однородных деяний,
продолжаемых во времени и приведших к наступлению однородных последствий в рамках единой
формы вины. Продолжаемое преступление, как и длящееся, характеризуется тем, что оно совершается в
результате разрозненных по времени действий. Эти действия сами по себе не являются
самостоятельными преступлениями, а лишь в своей совокупности образуют единое преступление. Так,
если виновный похищает из одного источника крупногабаритный предмет по частям (деталям), то эти
действия. нельзя рассматривать как кражу, совершенную неоднократно (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК). Эти
действия образуют одно преступление. Продолжаемое преступление может быть совершено в
результате не только тождественных действий (кража — кража), но и однородных. Например,
обмеривание, обвешивание, обсчет или иной обман потребителей могут быть составными элементами
единого продолжаемого преступления, предусмотренного ст. 200 УК.
Отдельные действия продолжаемого преступления могут считаться оконченным преступлением,
если цель, преследуемая виновным, была достигнута (по частям украл целое). А если виновный не
сумел реализовать поставленную цель, то содеянное надо рассматривать как неоконченное
преступление.
Между отдельными действиями продолжаемого преступления должно быть внутреннее единство,