38
определяет сам, конструируя нормы уголовного права об ответственности за конкретные виды
преступлений (и их подвиды). Оценка опасности с учетом этих качественных и количественных
показателей отражена в санкциях статей Уголовного кодекса, которые становятся обязательным
предписанием и рамками для индивидуализации наказания на основе установления конкретной степени
общественной опасности и данных, характеризующих личность виновного.
В ст. 77 УК РФ говорится о возможности освобождения лица от уголовной ответственности, когда
это лицо или совершенное им деяние перестало быть общественно опасным. Уже из смысла самого
закона следует, что общественная опасность деяния и общественная опасность личности преступника
не являются тождественными, не соотносятся как общее и частное, а являются самостоятельными. В
решении этого вопроса надо исходить из основного принципа уголовного права приоритета деяния
при решении вопросов об уголовной ответственности. При обосновании уголовной ответственности нас
должно интересовать прежде всего преступное деяние, а не личность преступника. Умаление роли
деяния создает опасность возможности превентивного осуждения, что уже имело место в истории
нашего законодательства. Принцип равенства предполагает, что каждый ответствен за свои поступки
независимо от социального положения, морального облика, образа мыслей (М.И. Ковалев).
В силу перестройки всей социально-политической структуры нашего общества, где право уже не
может служить инструментом политической борьбы в руках представителей какой-то определенной
социальной группы, общественная опасность должна рассматриваться лишь как критерий
криминализации деяний, т.е. общественная опасность должна рассматриваться как основание отнесения
тех или иных деяний к преступным. Только законодатель на основе этого социального критерия может
отнести деяние к правонарушениям или к преступлениям. Но если, учитывая общественную опасность,
законодатель относит деяния к преступным (криминализирует их), то он должен дать им юридическую
характеристику, описать их признаки.
§ 3. Противоправность как признак преступления (nullum crimen sine lege)*
* Нет преступления без указания о том в законе (лат.).
Под уголовной противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность
преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному
наказания.
Развитие уголовного права после октябрьского переворота 1917 г. было обусловлено содержанием
государственной власти, ее целями.
В результате прогрессивных революций правовая реформа начиналась с принятия конституционных
актов, после которых принимались регулятивные нормы права (гражданского, финансового,
коммерческого и т.д.), и лишь потом начиналась реформа уголовного права. Экскурс в историю
тоталитарных государств свидетельствует о поспешной отмене прежнего уголовного законодательства
и принятии новых уголовно-правовых норм. Нарушение объективно необходимой последовательности
реформации системы права обусловило отступление от общепринятых принципов уголовного права,
его функций и направленности. Примат государственных интересов над личностными превратил
уголовное право в политический рычаг управления обществом, орудие элиты правящей партии, в
орудие борьбы с инакомыслием. Разрушение системы российского уголовного права с его
концептуальными началами, с глубокими теоретическими разработками на базе классической школы
права сопровождалось деюридизацией основных институтов уголовного права и прежде всего
преступления (отказ от признака противоправности), теоретически обоснованных социологической
школой уголовного права.
Признак противоправности преступления в советское уголовное право был включен не сразу. УК
РСФСР 1922 г. признака противоправности не содержал. Отсутствовал этот признак и в УК 1926 г.
Лишь Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., исключив
аналогию, ввели признак уголовной противоправности в общее понятие преступления. При этом в
общем юридическом понятии преступления на первое место был поставлен неправовой, социальный
признак преступного деяния общественная опасность и как важное дополнение к нему
противоправность. УК РСФСР 1960 г. повторил это определение понятия .преступления в ст. 7. В ст. 14
УК РФ 1996 г. противоправность также следует за общественной опасностью: "Преступлением
признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под
угрозой наказания".
|